Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit des contrats
Wissen-Müssen des Verkäufers um Mängel und Opfermitverantwortung im Zivilrecht
Leandro Schafer / Dario Galli / Markus Vischer
In seinem Urteil 4A_514/2020 vom 2. November 2020 tönte das Bundesgericht an, dass auch ein Wissen-Müssen des Verkäufers um Mängel am Kaufgegenstand als arglistiges Verschweigen gelten kann. Es entschied, dass der Verkäufer eines Occasionsfahrzeuges verpflichtet gewesen wäre, den Käufer über bestehende Mängel aufzuklären und qualifizierte dieses Verschweigen als arglistig i.S.v. Art. 199 OR. Das Bundesgericht liess jedoch letztlich offen, ob eine Opfermitverantwortung des Käufers berücksichtigt werden muss, da die Mängel auch bei sorgfältiger Prüfung nicht erkennbar gewesen wären.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_514/2020 du 2 novembre 2020
Publié le 26 février 2021
Droit des successions
Beweislast im Ausgleichungsprozess
Tarkan Göksu
Wer die Ausgleichungspflicht behauptet, trägt die Beweislast. Leistungen in Erfüllung sittlicher Pflichten unterliegen der Ausgleichung gemäss Art. 626 Abs. 2 ZGB.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_323/2019 du 24 avril 2020
Publié le 26 février 2021
Fehlendes schutzwürdiges Interesse an der Ausstellung einer Erbenbescheinigung
Fabrizio Liechti
Die Prozessvoraussetzung des schutzwürdigen Interesses gemäss Art. 59 Abs. 2 lit. a ZPO findet auch auf Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit und damit auch auf Gesuche um Ausstellung einer Erbenbescheinigung Anwendung.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_441/2020 du 8 décembre 2020
Publié le 25 février 2021
Droit du travail
Résiliation, heures supplémentaires et recherche d'un emploi
Olivier Subilia
Conditions de forme nécessaires pour déroger à la réglementation légale en matière de prise en compte des heures supplémentaires. Lorsque le travailleur se prévaut de recherches d'emploi faisant obstacle à la prise des vacances en nature, on peut tenir compte également du caractère sérieux ou non de ces recherches.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_381/2020 du 22 octobre 2020
Publié le 10 février 2021
Rascher Entscheid über fristlose Entlassung im öffentlichen Recht
Gerhard Hauser
Müssen zur Abklärung des Sachverhalts Befragungen stattfinden und danach weitere Beweise erhoben sowie das rechtliche Gehör gewährt werden, ist auch eine Entscheiddauer von einem Monat noch rasch genug.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_626/2020 du 21 décembre 2020
Publié le 2 février 2021
Eine Täuschung bei der Anstellung führt zu keinem gültigen Vertrag
Gerhard Hauser
Wer beim Abschluss eines Arbeitsvertrags den (öffentlich-rechtlichen) Arbeitgeber absichtlich und in einem wesentlichen Bereich täuscht, hat einen unverbindlichen Arbeitsvertrag abgeschlossen. Er wird ex-nunc aufgehoben.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral A-668/2020 du 23 novembre 2020
Publié le 2 février 2021
Nichtige Verfügungen im Personalrecht?
Gerhard Hauser
Zum zweiten Mal innert kurzer Zeit hob das Bundesgericht ein Urteil des Zürcher Verwaltungsgerichts auf, das eine Kündigungsverfügung als nichtig bezeichnete. Für eine nichtige Verfügung braucht es mehr als inhaltliche Mängel.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_7/2020 du 3 novembre 2020
Publié le 2 février 2021
Droits réels
Berechnungsparameter des Baurechtszinses
Multiplikation des Verkehrswertes des unbebauten Landes mit dem Zinsfuss der Kantonalbank bzw. dem hypothekarischen Referenzzinssatz gemäss VMWG beim Typus des traditionellen Baurechtsvertrags
Philipp Eberhard
Im Bundesgerichtsurteil 5A_838/2019 vom 15. Oktober 2020 war umstritten, wie die streitgegenständlichen Klauseln des Baurechtsvertrags auszulegen sind. Insbesondere fraglich erscheint, welchem Baurechtsvertragstypus der vorliegende Vertrag zuzuordnen ist, ob als Basiswert für die Zinsberechnung der Wert des bebauten oder unbebauten Grundstücks einschlägig ist und mit welchem Zinssatz der Basislandwert zu multiplizieren ist, um den Baurechtszins zu ermitteln. Die Beschwerde wurde teilweise gutgeheissen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_838/2019 du 15 octobre 2020
Publié le 25 février 2021
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit constitutionnel
La chasse de cerfs dans le district franc fédéral de la forêt d'Aletsch
Marie-Hélène Spiess
Droit de la famille et droit des personnes
La vaccination de l'enfant contre la rougeole en cas de désaccord parental
Marie-Hélène Spiess
Droit de la protection des données
Interprétation d'une recommandation du PFPDT et suite de la procédure
Kastriot Lubishtani
Compteurs d'eau intelligents et principes de l'évitement et de la minimisation des données
Kastriot Lubishtani
Droit des assurances privées
Tragweite von Art. 40 VVG
Stéphanie Oneyser
Droit des assurances sociales
Krankentaggeldversicherung; Kündigung des Arbeitsverhältnisses vor Eintritt der Krankheit; Nachweis des Erwerbsausfalls; Beweislast und Beweismass
Stéphanie Oneyser
Droit des contrats
La construction d'un chalet et l'enrichissement illégitime
Célian Hirsch
Une ratification forte de sens pour la stratégie d'investissement
Yannick Caballero Cuevas
Droit des sociétés et droit des marchés financiers
Missachtung statutarischer Vorzugsrechte bei Partizipationsscheinen
Martin Rauber
Droit du travail
Zulässigkeit der Einreihung in eine Lohnklasse aufgrund des Schulabschlusses
Nicolas Facincani
Droit fiscal
Verwaltungsverordnungen (Kreisschreiben) als Auslegungsmassstab und Vertrauensgrundlage; Praxisänderungen und Gleichbehandlungsgebot
Malla Jasmin
Grundsatz der Ist-Besteuerung bei Vorzugsmieten; Steuerumgehung
Malla Jasmin
Verlustanrechnung bei der Zürcher Grundstückgewinnsteuer
Malla Jasmin
Droit international privé et arbitrage
Dismissal of challenge to ICC award regardingcontract obtained through fraud
Anya George / Anastasiia Dulska
Court partially sets aside award on jurisdiction butconfirms extension of agreement to non-signatories
Anya George / Janine Häsler
Award finally upheld after case remanded twice tosame arbitral tribunal
Anya George / Anastasiia Dulska
Droit pénal
Condamnation d'un compliance officer pour violation par négligence de l'obligation de communiquer
Katia Villard
« Die spinnt ! » n'est pas une atteinte à l'honneur
Marion Chautard
L'interdiction générale de la mendicité viole l'art. 8 CEDH (CourEDH)
Quentin Cuendet
Procédure civile
Éclaircir les faits avant un procès ?
Célian Hirsch
Procédure en droit public et Droit administratif
L'accès à un document officiel lors d'une procédure pendante
Célian Hirsch
Procédure pénale
Roi sans carrosse : l'application du droit promulgué par un gouvernement dépourvu de pouvoir effectif
Quentin Cuendet
Les conditions de la procédure écrite d'appel selon l'art. 406 al. 2 CPP
Elena Turrini
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 9787

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch