Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit des contrats
Gerichtsstandsklausel in einem Vertragsgeflecht
Johannes Stamm / Dario Galli / Markus Vischer
In seinem Urteil 4A_112/2020 vom 1. Juli 2020 hielt das Bundesgericht fest, dass die in einem Aktienkaufvertrag enthaltene Gerichtsstandsklausel auch auf Ansprüche aus anderen - mit dem Aktienkaufvertrag verflochtenen - Verträgen anwendbar sei, sofern eine inhaltliche und wirtschaftliche Abhängigkeit zwischen den Verträgen bestehe.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_112/2020 du 1 juillet 2020
Publié le 31 décembre 2020
Nebenpflichten aus Treu und Glauben bei Drittansprüchen
Leandro Schafer / Dario Galli / Markus Vischer
In seinem Urteil 4A_45/2020 vom 3. September 2020 entschied das Bundesgericht, dass die Verkäuferin zweier Stockwerkeigentumsanteile gemäss Treu und Glauben auch dann nicht verpflichtet ist, alle möglichen Schritte zu ergreifen, um die Grundstückgewinnsteuer zu optimieren bzw. auf null zu senken, wenn der Käufer die Zahlung der Grundstückgewinnsteuer vertraglich übernommen hat.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_45/2020 du 3 septembre 2020
Publié le 8 décembre 2020
Droit des sociétés et droit des marchés financiers
Unerlaubte Effektenhändlertätigkeit als Gruppe
Dario Sutter
Im Urteil B-5540/2018 vom 17. August 2020 befasste sich das Bundesverwaltungsgericht mit unerlaubter Effektenhändlertätigkeit und der damit zusammenhängenden Unterlassungsanweisung und Publikation durch die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA).
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral B-5540/2018 du 17 août 2020
Publié le 17 décembre 2020
Die Kostenauflage im Enforcementverfahren
Wer trägt die Untersuchungs- und Verfahrenskosten?
Diego Haunreiter / Malik Ong
Das Bundesgericht ist im Entscheid 2C_959/2019 vom 4. Mai 2020 hinsichtlich der Untersuchungs- und Verfahrenskosten im Enforcementverfahren vom Veranlasserprinzip abgewichen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_959/2019 du 4 mai 2020
Publié le 10 décembre 2020
Droit des successions
Rechtsbegehren Herabsetzungsklage
Tarkan Göksu
Bei der Frage, ob Testamentungültigkeits- oder Herabsetzungsklage erhoben wurde, kommt es auf die angerufenen Normen nicht an, ebenso wenig ob in der Klagebegründung der Begriff «Herabsetzung» oder «herabsetzen» verwendet wurde.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_696/2019 du 19 juin 2020
Publié le 7 décembre 2020
Droits de l'Homme
Richternichtwiederwahl: Zürcher Altersgrenze reformbedürftig
Urteil des Bundesgerichts 1C_295/2019 und 1C_357/2019 vom 16. Juli 2020
Peter Bieri / Michelle Angela Grosjean / Karl-Marc Wyss
Der Kantonsrat Zürich wählte einen Richter des Verwaltungsgerichts nicht wieder, nachdem die vorbereitende Kommission diesen wegen seines Alters nicht zur Wiederwahl nominiert hatte. Gegen die Nichtnominierung wie die Nichtwiederwahl erhob der Richter je eine Beschwerde ans Bundesgericht. Er rügte die Zürcher Wahlpraxis u.a. als altersdiskriminierend. Das Bundesgericht wies zwar seine Beschwerden ab, soweit es darauf eintrat. Es appellierte aber an den Kantonsrat Zürich, die unterschiedliche Behandlung von Amtsinhaberinnen und -inhabern zu beseitigen, die kurz vor bzw. kurz nach Beginn der neuen Amtsperiode das 65. Altersjahr vollendet haben.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 1C_295/2019 du 16 juillet 2020, destiné à publication
Publié le 15 décembre 2020
Droits réels
Obligationenrechtliche Schranken im Dienstbarkeitsrecht
Zur Berücksichtigung von Art. 19 f. OR bei der inhaltlichen Ausgestaltung von Dienstbarkeiten
Philipp Eberhard
In seinem Urteil 5A_134/2020 vom 16. Juli 2020 stellte das Bundesgericht klar, dass eine «Beschränkung der Freiheit des Eigentümers zur Verfügung über das Recht an einem Grundstück und zu rechtsgeschäftlichem Handeln mit Bezug auf das Grundstück» nicht Inhalt einer (Grund-)Dienstbarkeit sein kann und der Umstand, ein Grundstück mit einem anderen Grundstück zu vereinigen, zu den grunddienstbarkeitsrechtlichen Verfügungsbefugnissen zu zählen ist, die nicht verboten werden können. In casu schloss die Dienstbarkeit die Vereinigung von Grundstücken zudem nicht aus. Das Bundesgericht wies die Beschwerde infolgedessen ab.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_134/2020 du 16 juillet 2020
Publié le 23 décembre 2020
Procédure civile
Noch keine Verhandlungen via Videokonferenz
Philipp Estermann / Susanna Gut
Mit BGE 146 III 194 (Urteil 4A_180/2020 vom 6. Juli 2020) stellte das Bundesgericht klar, dass de lege lata ohne Zustimmung aller Parteien die Durchführung einer mündlichen Hauptverhandlung via (ZOOM-)Videokonferenz unzulässig ist (so auch 4A_182/2020 vom 6. Juli 2020). Der innovative Ansatz, trotz COVID-19-Ausnahmesituation, den Prozessfortgang mittels neuer technischer Mittel zu gewährleisten, hatte (damals) keine genügende Rechtsgrundlage. Die Chance, moderne Technologien auch für den Zivilprozess zu nutzen, sollte bei der aktuellen Reform der Zivilprozessordnung nicht verpasst werden.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_180/2020 du 6 juillet 2020 publié en tant qu'ATF 146 III 194
Publié le 15 décembre 2020
Flexibler Aktenschluss im summarischen Verfahren
Bestätigung der in BGE 144 III 117 angekündigten Rechtsprechung
Andreas Lienhard
Ordnet das Gericht im summarischen Verfahren einen zweiten Schriftenwechsel bzw. eine mündliche Hauptverhandlung an, können die Parteien darin Noven unbeschränkt geltend machen. Der Aktenschluss tritt erst nach Abschluss des zweiten Schriftenwechsels bzw. der mündlichen Hauptverhandlung ein. Die Gerichte sollten daher in Summarverfahren klar kommunizieren, ob sie eine zweite Äusserung anordnen oder den Parteien lediglich das unbedingte Replikrecht gewähren.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_366/2019 du 19 juin 2020 publié en tant qu'ATF 146 III 237
Publié le 15 décembre 2020
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit de la propriété intellectuelle
Helsana. Engagiert für das Leben / HELSINN Investment Fund (fig.)
Nicolas Guyot
Nusr-Et (fig.) / Nusr-Et (fig.)
Nicolas Guyot
Droit de l'énergie
Erhöhung von Staumauern am Grimselsee / Fehlende Grundlage im kantonalen Richtplan
Fabian Klaber
Droit des contrats
L'absence de profil de risque sans conséquences ?
Célian Hirsch
Droit des sociétés et droit des marchés financiers
Les pouvoirs d'investigation des chargés d'enquête FINMA
Thierry Amy
Droit international privé et arbitrage
Swiss Supreme Court sets aside award extending jurisdiction to non-signatory on basis of implied consent
Anya George / Daniil Vlasenko
Tribunal's jurisdiction to hear claims arising out of settlement agreement between Libya and Turkish company upheld (Swiss Supreme Court)
Anya George / Letícia Morais
Ausdehnung der Schiedsvereinbarung auf eine Drittpartei
Michael Feit
Droits de l'Homme
Le renvoi d'un citoyen homosexuel vers la Gambie en violation de l'art. 3 CEDH
Marion Chautard
LP
L'inapplication de l'art. 156 al. 2 LP à la cédule saisie, une lacune de la loi ?
Emilie Jacot-Guillarmod
Sanierungsdarlehen und paulianische Anfechtung
Lukas Wiget
Procédure en droit public et Droit administratif
Öffentliches Beschaffungsrecht, subjektiver Geltungsbereich
Martin Rauber
Procédure pénale
Filmer avec sa GoPro des infractions à la LCR : une preuve inexploitable en pénal ?
Célian Hirsch
Liberté d'expression et obligation de déposer d'une journaliste
Célian Hirsch
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 9639

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch