Kommentare | Blogs
Exakt und przise kommentieren renommierte Expertinnen und Experten die aktuelle Rechtsprechung.
Arbeitsrecht
Interprtation du plan social et caractre abusif du licenciement
Stphanie Fuld
Dans le cadre d'un plan social une divergence entre le motif invoqu et le motif rel du licenciement est sans incidence dans la mesure o l'objectif concret recherch par l'employeur, savoir la rduction des cots, est atteint.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_207/2020 vom 25. August 2020
Publiziert am 24. November 2020
Licenciement et protection de la personnalit du travailleur
Stphanie Fuld
Il y a une violation de la personnalit lorsque l'honneur d'une personne est terni, lorsque sa rputation sociale et professionnelle sont dprcies. L'atteinte la personnalit peut ainsi occasionner un prjudice. Un rapport de causalit naturel et adquat doit tre tabli entre l'atteinte la personnalit et le prjudice invoqu.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_123/2020 vom 30. Juli 2020
Publiziert am 24. November 2020
Erbrecht
Renseignements concernant un trust
Limitation du droit aux informations et des tches de l'excuteur testamentaire
Delphine Pannatier Kessler
Le Tribunal fdral confirme le refus oppos un excuteur testamentaire de fournir des renseignements concernant des actifs transfrs un trust. L'obligation de l'excuteur testamentaire se limite la question de la dtermination de l'appartenance ou non des biens la masse. En l'absence d'hritiers rservataires, l'excuteur testamentaire n'a pas aller plus loin ni examiner la conformit aux murs de la planification. Une socit suisse de reprsentation du trustee n'est pas sujette une obligation de reddition de comptes, n'tant pas lie contractuellement avec le de cujus.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 5A_30/2020 vom 06. Mai 2020
Publiziert am 05. November 2020
Gesellschaftsrecht und Finanzmarktrecht
Transaktionen aufgrund einer gehackten E-Mail
Zur Pflichtverletzung von Finanzdienstleistern
Pascal Zysset / Viktoriya Chernaya
In diesem Urteil befasste sich das Bundesgericht mit der Frage der Sorgfaltspflicht der Finanzdienstleister bei E-Mail-Zahlungsauftrgen und konkretisierte seine bisherige Rechtsprechung. Dabei legte es die Kriterien fest, welche bei der Beurteilung eines groben Verschuldens der Finanzdienstleisterin bei der Ausfhrung eines von einer gehackten E-Mail-Adresse des Kunden stammenden Auftrags zu prfen sind. Das grobe Verschulden ist massgebend bei der Frage, ob die vereinbarte Risikotransferklausel zur Anwendung kommt.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_9/2020 vom 09. Juli 2020 publiziert als BGE 146 III 326
Publiziert am 12. November 2020
Immaterialgterrecht
Klageinteresse bei Zentralangriffen
Zulssigkeit der Nichtigkeitsklage infolge Akzessoriett im Rahmen eines markenschutzrechtlichen Zentralangriffs nach Madrider System
Daniel Donauer
Mit dem vorliegenden Entscheid hlt das Bundesgericht fest, dass bereits die mglichen Rechtsfolgen eines sogenannten Zentralangriffs fr Bejahung eines schutzwrdigen (rechtlichen) Interesses ausreichen knnen und daher vorliegend die - hier in Frage stehende - Nichtigkeitsklage zuzulassen sei.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_97/2020 vom 05. August 2020 publiziert als BGE 147 III 98
Publiziert am 04. November 2020
Rechtsschutzinteresse und Markenbertragungsanspruch
Bestehen eines Rechtsschutzinteresses bei Wiederholungsgefahr sowie markenrechtliche Klage auf bertragung der Marke im Anmeldestadium
Daniel Donauer
Mit dem vorliegenden Entscheid besttigt das Bundesgericht seine bisherige Rechtsprechung zur Zulssigkeit des markenrechtlichen bertragungsanspruchs nach Art. 53 MSchG auch im Markenanmeldestadium. Darber hinaus przisiert das Bundesgericht seine Ansicht zum Bestehen eines Rechtsschutzinteresses bei Wiederholungsgefahr i.S.v. Art. 55 Abs. 1 lit. a MSchG.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_297/2020 vom 07. September 2020 publiziert als BGE 147 III 85
Publiziert am 04. November 2020
Sachenrecht
Aktivlegitimation eines einzelnen Miteigentmers fr seinen Anteil
Philipp Eberhard
Streitgegenstand im Urteil 5D_178/2019, 5D_179/2019 vom 26. Mai 2020 war eine zwischen zwei Grundstcken stehende Hainbuchenhecke. Nachdem die Gesamteigentmer der entsprechenden Parzelle erstinstanzlich zur Beseitigung der Hecke verpflichtet worden waren und das Urteil unangefochten geblieben war, ersuchte der damalige Klger um dessen Vollstreckung. Dagegen erhoben die Gesamteigentmer sowie die Stockwerkeigentmergemeinschaft, der sie angehrten, erfolglos Beschwerde sowohl beim kantonalen zweitinstanzlichen Gericht als auch beim Bundesgericht.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 5D_178/2019 vom 26. Mai 2020
Publiziert am 26. November 2020
Strafrecht
Verlngerung der Untersuchungshaft im Rahmen der COVID-19-Pandemie
Fabian Teichmann / Marie-Christin Falker / Jan Koch
Aus der COVID-19-Pandemie entstehen viele Fragen, welche in der Judikatur und Literatur noch nicht hinreichend geklrt sind; so unter anderem, inwieweit die Pandemie als Ausnahmefall, welcher die Verlngerung einer Untersuchungs- bzw. Sicherheitshaft rechtfertigt, zu betrachten ist. Mit Urteil 1B_292/2020 vom 6. Juli 2020 przisiert das Bundesgericht, wie mit dieser Problematik umzugehen ist. Die vorliegende Urteilsbesprechung soll die Besonderheiten des Entscheids nher beleuchten. Hierfr werden vorab kurz die Ausgangslage und das Urteil im Allgemeinen geschildert. Daraufhin werden entscheidrelevante Erwgungen vertieft betrachtet.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 1B_292/2020 vom 06. Juli 2020 publiziert als BGE 146 IV 279
Publiziert am 30. November 2020
Une leve du secret mdical contraire au droit fdral
Tano Barth
Le Tribunal fdral clarifie la relation entre l'art. 321 ch. 3 CP et l'art. 171 CPP. L'art. 321 ch. 3 CP ne permet pas aux cantons d'dicter des dispositions procdurales contournant l'art. 171 CPP. Sous rserve des cas d'obligation de dnonciation viss par l'art. 171 al. 2 let. a CPP, les scells de documents soumis au secret mdical ne peuvent tre levs que par le matre du secret ou par une dcision en la forme crite de l'autorit comptente (art. 171 al. 2 let. b CPP). Une disposition cantonale dispensant de l'obligation d'obtenir une leve du secret par l'autorit comptente est contraire au droit fdral.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 1B_545/2019 vom 14. Oktober 2020 publiziert als BGE 147 IV 27
Publiziert am 30. November 2020
Strafantrag durch Mitarbeitende
Michle Trottmann
Eine juristische Person kann stellvertretend durch einen ihrer Angestellten Strafantrag stellen (lassen), auch wenn dieser nicht zeichnungsberechtigt ist. Dass der betreffende Angestellte zur stellvertretenden Stellung des Strafantrags ermchtigt ist, darf ohne konkreten Nachweis einer Vollmacht angenommen werden, wenn der Angestellte kraft seiner Funktion im Unternehmen fr den Schutz jener Rechtsgter zustndig ist, die durch die strafbare Handlung verletzt worden sind.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 6B_295/2020 vom 22. Juli 2020
Publiziert am 24. November 2020
Die aktuellsten juristischen Neuigkeiten werden Ihnen in den Blogs kompakt zusammengefasst.
Auslnderrecht
La rvocation de l'autorisation d'tablissement fonde sur des infractions pnales n'ayant pas entran d'expulsion
Elena Turrini
Immaterialgterrecht
Protection des marques : l'intrt digne de protection de l' attaque centrale prvue par le systme de Madrid
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui
facebook (fig.) / Facegirl (fig.)
Nicolas Guyot
Helsana. Engagiert fr das Leben / HELSINN Investment Fund (fig.)
Nicolas Guyot
IPR/IZPR und Arbitration
Swiss Supreme Court confirms it cannot review tribunal's factual findings
Anya George / Andreas Wehowsky
High threshold for violation of right to be heard based on reasoning in award (Swiss Supreme Court)
Philippe Brtsch / Konrad Staeger
No violation of right to be heard or public policy in terminated proceedings (Swiss Supreme Court)
Anya George / Wolfgang Junge
Arbitral tribunal competent to investigate jurisdiction of its own volition where respondent fails to participate (Swiss Supreme Court)
Luka Groselj / Andreas Wehowsky
ffentliches Verfahrensrecht und Verwaltungsrecht
L'application de la LTrans aux documents relatifs la slection du comit de direction d'un programme national de recherche
Camilla Jacquemoud
SchKG
Art. 156 Abs. 2 SchKG ist auf gepfndete Eigentmer- oder Inhabertitel nicht anwendbar
Lukas Wiget
Strafprozessrecht
L'indemnisation en cas de note de frais tardive
Marie-Hlne Spiess
La conversion d'un appel principal en appel joint
Quentin Cuendet
Strafrecht
L'invocation de l'tat de ncessit (art. 17 CP) en cas d'assistance l'entre illgale en Suisse (art. 116 LEI)
Elena Turrini
Strassenverkehrsrecht
La punissabilit du dlit de fuite par ngligence
Marie-Hlne Spiess
Verfassungsrecht
La validit de l'initiative populaire Grundrechte fr Primaten (Droits fondamentaux pour les primates)
Camilla Jacquemoud
Vertragsrecht
La restitution de la cdule hypothcaire reue titre de garantie
Edouard Benoit
Der dRSK umfasst Rechtsprechungskommentare von ber 100 Spezialisten auf mehr als 30 Rechtsgebieten. Die Expertenkommentierungen durchlaufen ein internes Peer Review anhand einer renommierten Redaktion, welches einen hohen Qualittsstandard gewhrleistet.

Neben den Expertenkommentierungen sind im dRSK Blog-Beitrge enthalten. Fr die Inhalte dieser Beitrge zeichnen die Verfasser und Inhaber der Blogs verantwortlich - Liste der Blogs

Der dRSK wird separat und als Teil des Informations- und Rechercheportals Push-Service Entscheide angeboten. Die Besprechungen sind ber einen Zitiervorschlag und Randziffern zitierfhig.

Statistik:
Zugang zum Push-Service Entscheide: 8741

Information und Impressum:
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Abmeldungen und Adress-nderungen: Login unter https://register.weblaw.ch. Unter dem Navigationspunkt Profildaten bearbeiten und folgend E-Mail Adressen knnen Sie die Monatsbersicht zum dRSK abbestellen bzw. Adress-nderungen vornehmen.

Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail, sondern benutzen Sie die oben erwhnten Kontaktinformationen.


https://drsk.weblaw.ch
Weblaw AG | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Bern
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch