Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit de la construction et de l'immobilier
Begriff des dicht überbauten Gebiets
(Zürichsee, Weiler Seestatt der Gemeinde Altendorf SZ)
Tina Marina Heim / Nathalie Herzog
Das Bundesgericht setzte sich im Entscheid 143 II 77 mit der Rechtmässigkeit einer Ausnahmebewilligung für die Errichtung einer Baute im Gewässerraum auseinander. Strittig war insbesondere, ob es sich beim Weiler Seestatt in der Gemeinde Altendorf um ein dicht überbautes Gebiet im Sinn von Art. 41c Abs. 1 Bst. a GSchV handelt.
Commentaire de l'arrêt du ATF 143 II 77
Publié le 14 décembre 2017
PSE Vaud
Droit de protection de l'enfant et de l'adulte
Lösung von interkantonalen Zuständigkeitskonflikten der KESB
Erhellender Nichteintretensentscheid des Bundesgerichts
Christoph Häfeli
In einem Nichteintretensentscheid vom 31. August 2017 auf eine Klage einer KESB des Kantons Schwyz gegen eine KESB des Kantons St. Gallen liefert das Bundesgericht nach dem BGE 141 III 84 weitere wichtige Hinweise zur Auslegung von Art. 444 ZGB und namentlich zum Vorgehen beim Meinungsaustausch zwischen den befassten Behörden (Art. 444 Abs. 3 ZGB) und zur Erhebung der Klage nach Art. 120 BGG.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5E_1/2017 du 31 août 2017
Publié le 18 décembre 2017
Droit des transports
Substantiierungspflicht und Beweiswert von Schadensgutachten im Transportrecht
Bedeutung von Survey Reports (Schadensgutachten) nach wie vor nicht endgültig geklärt
Stephan Erbe
Ein blosser Verweis auf einen Survey Report stellt keine rechtsgenügliche Substantiierung dar. Im Übrigen wird offen gelassen, inwieweit und unter welchen Bedingungen ein Survey Report den Beweis für konkrete Beschädigungen erbringt.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_261/2017 du 30 octobre 2017
Publié le 12 décembre 2017
Droit international privé et arbitrage
Waiving any recourse against the arbitral award - do parties waive also the right to request revision?
Mladen Stojiljkovic
In Case 4A_53/2017, the Swiss Federal Court decided that a clause providing that «[t]here shall be no appeal to any court from awards rendered thereunder» constituted a valid waiver of the right to challenge (set aside) future arbitral awards. Where the parties validly waived the right to challenge future awards and they discover new facts after the notification of the award but while the time limit to challenge the award is running, they cannot request a revision of the award for the same reason as they would be circumventing the waiver clause and violating the principle of good faith.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_53/2017 du 17 octobre 2017 publié en tant qu'ATF 143 III 589
Publié le 19 décembre 2017
Droits réels
Löschung eines Wegrechts gemäss Art. 736 Abs. 1 ZGB
Philine Getzmann
Im Entscheid 5A_924/2016 vom 28. Juli 2017 bestätigt das Bundesgericht seine bisherige Rechtsprechung zur Auslegung von Dienstbarkeiten und zur Löschung eines Wegrechts. Massgebend ist in erster Linie der übereinstimmende wirkliche Willen der Parteien und, wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung nicht ermittelt werden kann, der Vertrauensgrundsatz. Im Verhältnis zu Dritten gelten diese Auslegungsgrundsätze nur mit Einschränkung, die sich aus dem öffentlichen Glauben des Grundbuches ergeben. Der Wille für die Begründung eines Notwegrechts muss dabei explizit aus dem Eintrag im Grundbuch und dem Dienstbarkeitsvertrag ersichtlich sein.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_924/2016 du 28 juillet 2017
Publié le 18 décembre 2017
Personelle Identität beim Umgehungstatbestand des BewG
Enea Laube
Nach Art. 12 lit. c BewG wird die Bewilligung eines Grundstückserwerbs einem Erwerber auf jeden Fall verweigert, wenn er versucht hat, das Gesetz zu umgehen. Erforderlich ist dabei sowohl die Identität hinsichtlich des zu erwerbenden Grundstücks als auch hinsichtlich der Person des Erwerbers. Bei der Beurteilung, ob eine personelle Identität vorliegt, ist auf eine wirtschaftliche - und nicht auf eine juristische - Betrachtungsweise abzustellen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_1070/2016 du 3 octobre 2017
Publié le 14 décembre 2017
Procédure civile
Hat die echte Teilklage im vereinfachten Verfahren ausgedient?
Dieter M. Troxler
Die Tragweite eines Urteils als Präjudiz lässt sich gelegentlich nicht klar erkennen. Dies liegt manchmal daran, dass entscheidwesentliche Aspekte der bundgerichtlichen Beratungen nicht in den publizierten Text einfliessen; das ist auch im Entscheid 4A_576/2016 der Fall. Abgrenzungen des Einzelfalles vom Grundsätzlichen oder zu alternativen prozessualen Rechtsinstituten bleiben unerwähnt, notwendige Differenzierungen fehlen und Prozessvorschriften zu Gunsten sozial schwächeren Parteien sollen offenbar fallen gelassen werden. Die nachfolgenden Ausführungen sollen diese Aspekte aus der Sicht eines Praktikers beleuchten.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_576/2016 du 13 juin 2017 publié en tant qu'ATF 143 III 506
Publié le 4 décembre 2017
drsk Sachenrecht neues Team
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit de la circulation routière
La notion de chauffard (art. 90 al. 3 LCR)
Marie-Hélène Spiess
Droit de la famille et droit des personnes (excepté les questions relatives aux enfants)
Prévoir une autorité parentale exclusive par convention de divorce reste possible
Arnaud Nussbaumer
Droit fiscal
L'imposition dans un rapport intercantonal d'un gain immobilier suite à l'octroi d'un report d'imposition dans le canton « de départ »
Tobias Sievert
Le traitement fiscal de l'indemnité obtenue en compensation de l'abandon d'un droit d'usufruit
Tobias Sievert
Droit pénal
La conversion directe d'une mesure ambulatoire en un internement
Julien Francey
L'imputation des frais de la procédure pénale à un tiers
Arnaud Nussbaumer
(Un-)Verwertbarkeit von Beweisen bei wiederholten Einvernahmen oder späteren Konfrontationseinvernahmen nach vorherigen Einvernahmen ohne Teilnahme des Beschuldigten (amtl. Publ.)
Juana Vasella
Keine Umwandlung einer vollzugsbegleitenden ambulanten Behandlung in eine Verwahrung (amtl. publ.; frz.)
Sophie Staehelin
La reformatio in pejus et les circonstances atténuantes
Simone Schürch
Verbot der reformatio in peius im Revisionsverfahren (amtl. Publ.; frz.)
Sophie Staehelin
Droit public économique
L'autorisation d'exploiter un taxi et la LMI
Tobias Sievert
Vereinbarkeit des interkommunalen Reglements über den Taxiservice des Bezirks Lausanne mit dem Binnenmarktgesetz (amtl. Publ.; frz.)
Fabian Klaber
Droits réels
Le délai de l'action en inscription définitive de l'hypothèque légale des artisans et entrepreneurs
Simone Schürch
LP
La validité formelle du séquestre fiscal
Emilie Jacot-Guillarmod
Auswirkungen ungenügender Angaben im Arrestbefehl auf den Arrestvollzug (amtl. Publ.; frz.)
Lukas Wiget
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 6545

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


http://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Cybersquare | Laupenstrasse 1 | 3008 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch