Kommentare | Blogs
Exakt und przise kommentieren renommierte Expertinnen und Experten die aktuelle Rechtsprechung.
Arbeitsrecht
Licenciement immdiat (337 CO) - Justes motifs - Non-respect des procdures internes
Stphanie Fuld
Le fait, pour un employ de banque, de communiquer ses codes d'accs informatiques des subordonns, en violation des instructions de scurit donnes par l'employeur afin d'viter des erreurs et des dtournements de fonds, peut justifier le licenciement immdiat sans avertissement pralable. Ceci se justifie d'autant plus lorsqu'il s'agit d'un cadre.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_236/2012 vom 02. August 2012
Publiziert am 16. Oktober 2012
Contrat de travail, cong ordinaire, obligation de continuer payer le salaire en cas de maladie
Stphanie Fuld
Des conditions gnrales d'engagement valablement intgres un contrat de travail doivent tre interprtes comme n'importe quelle clause contractuelle. Un employ qui tombe malade le dernier jour de son contrat de travail ne peut raisonnablement soutenir qu'il est au bnfice d'un contrat dure indtermine.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_245/2012 vom 02. August 2012
Publiziert am 13. Oktober 2012
Rmunration - conditions ou modalits particulires de la rsiliation
Vincent Carron
Un employ rclame le paiement d'un supplment de salaire pour travail domicile. Il est dbout, faute d'avoir tabli la nature et l'ampleur du travail rmunr, un accord sur le salaire, et, dfaut, les conditions usuelles applicables un tel travail. Concernant sa rsiliation, l'employ considre que celle-ci serait abusive car l'employeur n'aurait pas respect les conditions poses par la CCT. L'employ est dbout car le Tribunal fdral estime qu'il y n'a pas eu en l'espce de violation de clauses normatives de la CCT. Enfin, le Tribunal fdral retient que la violation de conditions ou modalits particulires de rsiliation, convenues contractuellement, ne permet pas forcment de qualifier la rsiliation d'abusive.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_92/2012 vom 03. Juli 2012
Publiziert am 09. Oktober 2012
Interprtation du terme " faute grave "
Vincent Carron
Le Tribunal fdral se prononce sur le sens donn par les autorits cantonales au terme "faute grave", port dans un contrat rdig par des personnes baignant dans un environnement de droit franais.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_219/2012 vom 30. Juli 2012
Publiziert am 02. Oktober 2012
Auslnderrecht
Zwangsmassnahmen mssen verhltnismssig sein
Schengenkonforme Auslegung des Auslndergesetzes
Thomas Hugi Yar
Die Zwangsmassnahmen im Auslndergesetz mssen gemss den Vorgaben der europischen Rckfhrungsrichtlinie (RL 2008/115/EG) ausgelegt werden. Danach knnen Drittstaatsangehrige, gegen die ein Rckkehrverfahren hngig ist, nur in Haft genommen werden, wenn im konkreten Fall keine milderen Zwangsmassnahmen wirksam erscheinen ("ultima ratio") und das Verfahren mit der gebotenen Sorgfalt vorangetrieben worden ist. Der Haftrichter darf geltend gemachte Wegweisungshindernisse - eine Nichtigkeit des Wegweisungsentscheids vorbehalten - nicht im Haftverfahren prfen. Hierzu sind ausschliesslich die Asyl- und Migrationsbehrden zustndig, gegen deren Entscheid die entsprechenden Rechtsmittel ergriffen werden knnen. In Anwendung von Art. 13 Abs. 1 RL 2008/115/EG ist dem Betroffenen die Mglichkeit eines wirksamen Rechtsbehelfs gegen die Rckkehrentscheidung einzurumen, wozu auch deren flchtlingsrechtliche Vollziehbarkeit unter dem Aspekt der Flchtlingskonvention und der Grundrechte gehrt. So hat das Bundesgericht im Urteil 2C_749/2012 vom 28. August 2012 entschieden.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_749/2012 vom 28. August 2012
Publiziert am 02. Oktober 2012
ffentliches Verfahrensrecht und Verwaltungsrecht
Fristsumnis whrend angekndigten Anwaltsferien
Kaspar Plss
Drfen Anwltinnen und Anwlte darauf vertrauen, dass ihnen Behrden und Gerichte whrend rechtzeitig angekndigten Ferienabwesenheiten keine vor Ferienende ablaufenden Fristen ansetzen? Das Bundesverwaltungsgericht verneint die Frage und verweigert die Wiederherstellung einer Kostenvorschusszahlungsfrist, deren Beginn und Ende in die 14-tgigen Ferien fielen, die die Rechtsvertreterin sieben Tage im Voraus angekndigt hatte.
Kommentar zu: Urteil des Bundesverwaltungsgerichts D-3512/2012 vom 20. Juli 2012
Publiziert am 24. Oktober 2012
Sozialversicherungsrecht
MEDAS-Urteil gilt auch fr die Unfallversicherung
Vivian Winzenried
Die Rechtsprechungsnderung von BGE 137 V 210 betreffend die medizinische Begutachtung im Verfahren der Invalidenversicherung (IV) gilt - solange nicht IV-spezifisch - auch in der Unfallversicherung (UV).
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 8C_336/2012 vom 13. August 2012 publiziert als BGE 138 V 318
Publiziert am 30. Oktober 2012
Steuerrecht
L'interdiction du traitement discriminatoire et la rduction pour participation
Daniel de Vries Reilingh
Arrt du TF 2C_482/2011 du 25 juillet 2012 destin publication aux ATF - interdiction du traitement discriminatoire - la rduction pour participation doit galement tre accorde par le canton o seul un immeuble de placement est situ.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_482/2011 vom 25. Juli 2012 publiziert als BGE 138 I 297
Publiziert am 16. Oktober 2012
Strafrecht
Zum Verhltnis Strafprozessrecht und Verwaltungsstrafverfahrensrecht
Jonas Achermann
Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts macht im Beschluss BE.2012.4 vom 11. Juli 2012 folgenreiche Aussagen zum bisher ungeklrten Verhltnis zwischen den Verfahrensordnungen der Eidg. Strafprozessordnung (StPO) sowie des Bundesgesetzes ber das Verwaltungsstrafrecht (VStrR).
Kommentar zu: Urteil des Bundesstrafgerichts BE.2012.4 vom 11. Juli 2012
Publiziert am 01. Oktober 2012
Vertragsrecht
Nichtigkeit eines Vertrags aufgrund Unmglichkeit einer Vertragsbedingung
Christoph Brunner
Es bleibt umstritten, ob ein Vertrag mit einer nicht erfllbaren Bedingung in allen Fllen nichtig ist oder nur dann, wenn der Wille der Parteien der Bedingung eine solche Bedeutung zuschreibt. Vorliegend waren sich die Parteien einig, dass sie den Vertrag ohne die Erfllung der betreffenden Bedingung nicht geschlossen htten. Da die Beschwerdefhrer die Unmglichkeit des Bedingungseintritts indessen nicht beweisen konnten, wurde die Beschwerde vom Bundesgericht vollumfnglich abgewiesen.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4D_122/2010 vom 10. Januar 2011
Publiziert am 30. Oktober 2012
Rckzahlungsforderung gemss Vorvertrag
Christoph Brunner
Der Entscheid veranschaulicht, dass eine fr eine bestimmte Rechtsfrage entwickelte Position sorgfltig auf mgliche Implikationen fr andere im Verfahren relevante Rechtsfragen geprft werden muss. Vorliegend fhrte die Argumentation einer Partei, der Eigentmer einer Stockwerkeinheit htte nur durch ein hheres Preisangebot zum Verkauf bewegt werden knnen, dazu, dass diese Partei die Unmglichkeit der Vertragsabwicklung zu vertreten hatte, weil sie die andere Partei auf diese Tatsache nicht hingewiesen hatte.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_304/2011 vom 15. August 2011
Publiziert am 30. Oktober 2012
Passivlegitimation / Durchgriff
Christoph Brunner
Das Bundesgericht verneint die Voraussetzungen der Durchgriffswirkung (wirtschaftliche Identitt zwischen Gesellschaft und Gesellschafter und offenbar zweckwidrige, missbruchliche Verwendung der juristischen Person) und gibt Hinweise, wie die Haftung der zwischenzeitlich im Handelsregister gelschten Gesellschaft htte begrndet werden knnen.
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_58/2011 vom 17. Juni 2011
Publiziert am 29. Oktober 2012
Der dRSK umfasst Rechtsprechungskommentare von ber 100 Spezialisten auf mehr als 30 Rechtsgebieten. Die Expertenkommentierungen durchlaufen ein internes Peer Review anhand einer renommierten Redaktion, welches einen hohen Qualittsstandard gewhrleistet.

Neben den Expertenkommentierungen sind im dRSK Blog-Beitrge enthalten. Fr die Inhalte dieser Beitrge zeichnen die Verfasser und Inhaber der Blogs verantwortlich - Liste der Blogs

Der dRSK wird separat und als Teil des Informations- und Rechercheportals Push-Service Entscheide angeboten. Die Besprechungen sind ber einen Zitiervorschlag und Randziffern zitierfhig.

Statistik:
Zugang zum Push-Service Entscheide: 1882

Information und Impressum:
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Abmeldungen und Adress-nderungen: Login unter https://register.weblaw.ch. Unter dem Navigationspunkt Profildaten bearbeiten und folgend E-Mail Adressen knnen Sie die Monatsbersicht zum dRSK abbestellen bzw. Adress-nderungen vornehmen.

Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail, sondern benutzen Sie die oben erwhnten Kontaktinformationen.


https://drsk.weblaw.ch
Weblaw AG | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Bern
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch