Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit de la construction et de l'immobilier
Klärungen zum Anwendungsbereich des zürcherischen Werkplans
Florian Fleischmann
Das Baurekursgericht des Kantons Zürich hatte sich in einem Entscheid vom 18. Dezember 2024 mit dem planungsrechtlichen Instrument des Werkplans zu befassen. Dabei hatte es insbesondere die Frage zu beantworten, unter welchen Voraussetzungen bzw. zu welchem Zweck zu diesem Instrument gegriffen werden darf. Es kam nach einer lehrbuchmässigen Auslegung der entsprechenden Bestimmung im Zürcher Planungs- und Baugesetz (PBG) zum Schluss, dass entgegen des Wortlauts der fraglichen Bestimmung ein Werkplan nicht bereits dann zulässig ist, wenn an einem Vorhaben ein öffentliches Interesse besteht. Vielmehr dient der Werkplan der Landsicherung für Werke und Anlagen, welche zur Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe erforderlich sind.
Commentaire de l'arrêt du: Tribunaux du canton de Zurich BRGE III 0190/2024 du 18 décembre 2024
Publié le 02 juin 2025
Droit des assurances sociales
Rückerstattung von Ergänzungsleistungen
Pius Koller / Fabian Ceppi
Dem vorliegenden Aufsatz liegt das Urteil des Bundesgerichts 8C_669/2023 vom 1. April 2025 zugrunde. Das höchste Gericht hat sich erstmals dazu geäussert, welche Kosten bei einer Rückforderung von Ergänzungsleistungen zur AHV-Rente zu berücksichtigen sind und welcher Vermögensstand des Erblassers bzw. der Erblasserin massgebend bei der Berechnung ist. Das Urteil ist zur Publikation vorgesehen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_669/2023 du 01 avril 2025, destiné à publication
Publié le 24 juin 2025
Droits fondamentaux et de l'Homme
«Digital-Only» Pflicht für berufliche Parteivertreter:innen im Kanton Zürich
Caroline Schönholzer / Aaron Steiner
Am 30. Oktober 2023 beschloss der Zürcher Kantonsrat mittels Revision des VRG/ZH den ausschliesslich elektronischen Verkehr von Verfahrenshandlungen mittels qualifizierter Signatur für berufliche Parteivertreter:innen ab 1. Januar 2026. Das Bundesgericht stuft diesen Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit als leichten, jedoch verhältnismässigen Eingriff ein und betont die Effizienzvorteile. Die Autorin und der Autor merken kritisch an, dass die angenommenen Vorteile einen Effizienzmythos darstellen, da digitale Verfahren neue bürokratische Hürden und Mehraufwand mit sich bringen könnten.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_113/2024 du 03 décembre 2024, destiné à publication
Publié le 12 juin 2025
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit de la circulation routière
Begriff der obligatorischen Haftpflichtversicherung gemäss Art. 75 Abs. 3 ATSG
Stéphanie Oneyser
Droit de la propriété intellectuelle
Cannamed / Swiss CannaMed (fig.)
Nicolas Guyot
Traumeel / Traumagel
Nicolas Guyot
« Inhalateur » [marque tridimensionnelle]
Nicolas Guyot
Droit des contrats
No Knowledge, No Fraud: Warranty disclaimer upheld despite hidden defects
Maxime Francis
Can the Massive Increase of Insurance Premiums for Private Room Supplementary Insurance be a Ground for Contract Invalidation?
Nicolas Rouvinez
Droit des obligations/droit des contrats (sauf bail et travail)
Le Tribunal fédéral trace les limites
Tatiana Ayranova
Droit des professions judiciaires
La pratique de la représentation en justice en Suisse à titre permanent par un avocat ressortissant d'un État membre de l'UE ou de l'AELE (art. 27 et 28 LLCA)
Arnaud Lambelet
Droit des sociétés et droit des marchés financiers
L'expertise ne saurait suppléer l'absence d'allégations
Roxanne Pedrazzini
Real estate development and silent partnership: appearances may not always be deceiving
Marie Jenny
Droit du travail
Einsprache gegen die Kündigung (Art. 336b OR) und Novenschranke
Nicolas Facincani
La limitation du droit d'accès en cas d'évaluation par les pairs
Sylvain Métille
Droit fiscal
L'avocat, son secret et ses documents bancaires
Marie Jenny
Droit pénal
La discrimination et l'incitation à la haine par l'association de drapeaux LGBTQIA+ avec la croix gammée
Camille de Salis
Kollusionsgefahr bei Vermögensdelikten
David Meirich
Liberté d'expression et réglementation sur les armes : le TF annule la condamnation d'une journaliste
Vanessa Vuille
Exercer une activité indépendante sans dégager de bénéfice fait obstacle à l'exécution de la peine en semi-détention
Frédéric Lazeyraz
Droit public économique
Blocage LVP maintenu
Maria Ludwiczak Glassey
La soumission d'un projet ferroviaire et routier au référendum obligatoire
Margaux Collaud
Droits fondamentaux et de l'Homme
Le refus de reconnaissance de l'association d'étudiants Zofingue par l'UNIL et l'EPFL
Margaux Collaud
Procédure pénale
La détention en raison d'un risque de récidive qualifié n'est en principe pas admissible dans le cas d'infractions en matière de stupéfiants
Sandy Ferreiro Panzetta
Les proches de la victime ne peuvent pas être tenus de rembourser l'indemnité de leur conseil d'office mise à la charge de l'État
Maya Bodenmann
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Abonnés au "Commentaires de jurisprudence numérique (CJN)" : 8278

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch