Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit de la construction et de l'immobilier
Arealplan «Bahnhof» Samedan
Unzulässig starke Abweichung eines Arealplans von der Grundordnung
Florian Fleischmann
Das Bundesgericht hatte im Entscheid 1C_398/2021 vom 8. November 2022 den Arealplan «Bahnhof» der Gemeinde Samedan zu prüfen. Mittels des Arealplans sollte beim Bahnhof Samedan ein regionales Verwaltungs- und Dienstleistungszentrum realisiert werden. Das Bundesgericht hob den Arealplan auf, da dieser unzulässig stark von den sonst geltenden Bauvorgaben für dieses Gebiet abwich.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 1C_398/2021 du 08 novembre 2022, destiné à publication
Publié le 20 janvier 2023
Droit des contrats
Formbedürftigkeit einer gleichentags wie der Grundstückkaufvertrag geschlossenen Vereinbarung?
Marina Beeler / Dario Galli / Markus Vischer
In seinem Urteil 5A_843/2021 vom 2. August 2022 entschied das Bundesgericht, dass die gleichentags wie der Grundstückkaufvertrag zwischen den gleichen Parteien geschlossene Vereinbarung über die Erstellung einer Unterniveaugarage durch den Verkäufer und die Einräumung eines Benutzungsrechts der Käuferin an Parkplätzen in dieser Unterniveaugarage nicht öffentlich beurkundet werden muss.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_843/2021 du 02 août 2022
Publié le 24 janvier 2023
Droit pénal
Öffentliche Bekanntmachung und die Pflicht zu Treu und Glauben
Tom Frischknecht
Das Bundesgericht äussert sich zu den zumutbaren Nachforschungen, die von den Strafbehörden unternommen werden müssen, bevor eine Zustellung rechtsgültig durch öffentliche Bekanntmachung erfolgen kann. Auf seine frühere Rechtsprechung, wonach bei bestehendem Prozessverhältnis die beschuldigte Person z.B. einen Adresswechsel den Strafbehörden mitzuteilen hat, geht das Bundesgericht indessen nicht ein.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 6B_471/2022 du 24 août 2022
Publié le 16 janvier 2023
Droits fondamentaux et de l'Homme
Defekte Pucks und die formale Chancengleichheit in einer Physikprüfung
Daniela Feller / Karl-Marc Wyss
Das Bundesgericht hat die subsidiäre Verfassungsbeschwerde eines Waadtländer Gymnasiasten wegen verletzter Chancengleichheit gutgeheissen. Er bestand im Juni 2021 sein Maturitätsexamen aufgrund eines halben Punktes nicht. Dabei berücksichtigte die Schule zu Unrecht nicht, dass das Prüfungsmaterial (Pucks) einen technischen Defekt aufwies, obwohl dieser die mündliche Physikprüfung beeinträchtigt hatte. Das Bundesgericht hat die Sache zur Neubeurteilung an die Waadtländer Justiz zurückgewiesen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2D_9/2022 du 10 août 2022
Publié le 30 janvier 2023
Droits réels
Verfahrensart bei Klage auf Vormerkung des Mietverhältnisses
Martina Frischkopf
Das Bundesgericht entschied, dass Streitigkeiten über die Vormerkung von Mietverhältnissen an Wohn- und Geschäftsräumen im Grundbuch (Art. 261b OR) entsprechend der weitgefassten bundesgerichtlichen Rechtsprechung unter den Begriff des «Kündigungsschutzes» i.S.v. Art. 243 Abs. 2 lit. c ZPO fallen, weshalb das vereinfachte Verfahren ohne Rücksicht auf den Streitwert zur Anwendung gelangt.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_199/2022 du 20 septembre 2022, destiné à publication
Publié le 09 janvier 2023
Missbrauch der Eigentumsrechte (Art. 679 i.V.m. Art. 684 ZGB)
Layla Frehner
Dieser bundesgerichtliche Entscheid handelt im Wesentlichen von prozessualen Fragestellungen. Das oberste Gericht erinnert daran, dass bundesgerichtliche Rechtsmittel stets sehr sorgfältig zu begründen sind und klare Anträge enthalten müssen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_771/2021 du 04 août 2022
Publié le 09 janvier 2023
Procédure civile
Kostenfolgen abgewiesener Verfahrensanträge
Berücksichtigung erfolglos gebliebener Angriffs- und Verteidigungsmittel bei der Kostenverteilung
Dominik Bopp
Im Entscheid 4A_442/2021 vom 8. Februar 2022 (publiziert in BGE 148 III 182) hat sich das Bundesgericht mit der Frage befasst, inwiefern erfolglos gebliebene Angriffs- und Verteidigungsmittel und dadurch veranlasste Zwischenstreite unabhängig vom Verfahrensausgang bei der Kostenverteilung zu berücksichtigen sind. Die Vorinstanz hat die obsiegende Partei an den Prozesskosten beteiligt, weil sie mit ihren prozessualen Anträgen auf Feststellung des Streitwerts, Erhöhung des Gerichtskostenvorschusses und Leistung einer Parteikostensicherheit unterlegen ist. Das Bundesgericht hebt diese gegen Art. 106 Abs. 1 ZPO verstossende Kostenverteilung auf und bestätigt damit den Grundsatz der Einheit der Kosten.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_442/2021 du 08 février 2022 publié en tant qu'ATF 148 III 182
Publié le 04 janvier 2023
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit civil
Arrestort, Zuständigkeit für die Vollstreckbarerklärung eines LugÜ Entscheids und Betreibungsort bei einer ungeteilten Erbschaft
Stéphanie Oneyser
Droit de la circulation routière
Infraction routière à l'étranger : la durée du retrait du permis de conduire prononcée par les autorités suisses
Mona Rhouma
Droit de la protection des données
Documents officiels et données personnelles : la nécessité d'effectuer une double pesée des intérêts
Grégoire Chappuis
Archivierung von Straf- und Patientenakten im Kanton BS verfassungs- und EMRK-konform
David Vasella
Droit des sociétés et droit des marchés financiers
Information par voie édictale de l'existence d'une procédure d'assistance
Julien Witzig
La fusion simplifiée en cas de rapports de participation indirects
Emilie Jacot-Guillarmod
Obligation de déclarer les participations : limitée aux ayants droit économiques ?
Victor Sellier
Güterrechtliche Bewertung von personenbezogenen Unternehmen
Jean-Michel Ludin
Droit du travail
Corona-Pandemie: Testpflicht für ungeimpftes Gesundheitspersonal im Kanton Tessin zulässig
Nicolas Facincani
Smoke on the characterization of the contract
Grégoire Geissbühler
Beweislast bei der missbräuchlichen Kündigung
Nicolas Facincani
Droit international privé et arbitrage
Challenge to jurisdiction over counterclaims outside scope of arbitration agreement dismissed (Swiss Supreme court)
Anya George / Sophia Deuchert
The limits of unilateral choice of forum clauses
Michel José Reymond
Droit pénal
Le séjour préalable en milieu ouvert n'est pas une condition impérative à l'octroi du travail externe
Florence Perroud
La condamnation d'un callcenter pour violation de la LCD
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui
LP
Behandlung der Kapitalleistung aus der gebundenen Vorsorge 3a im Konkurs
Stéphanie Oneyser
Procédure civile
La recevabilité du recours en matière civile à l'encontre d'une décision cantonale de première instance
Marc Grezella
L'arbitre unique et la demande de révision
Camille de Salis
Erhöhung von nicht angefochtenen Ehegattenunterhaltsbeiträgen im Berufungsverfahren betreffend Kinderunterhaltsbeiträge
Jean-Michel Ludin
Procédure en droit public et Droit administratif
La forme juridique des agglomérations et l'autonomie communale
Tobias Sievert
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 11287

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch