Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit de protection de l'enfant et de l'adulte
Einzelzuständigkeit von KESB Behördenmitgliedern
Die Aufhebung des Aufenthaltsbestimmungsrechts (Art. 310 ZGB) durch ein Einzelmitglied der KESB im Rahmen von vorsorglichen Massnahmen verstösst gegen Art. 49 Abs. 1 BV
Christoph Häfeli
Im Rahmen eines mehrjährigen Kindesschutzverfahrens kommt das Bundesgericht durch eingehende Auslegung von Art. 440 Abs. 2 ZGB i.V.m. Art. 445 Abs. 1 und 2 ZGB zum Schluss, dass die Aufhebung des Aufenthaltsbestimmungsrechts (Art. 310 ZGB) als vorsorgliche Massnahme durch ein Einzelmitglied der KESB gegen Art. 49 Abs.1 BV verstösst. Der Entscheid ist von grundlegender Bedeutung, weil ausser dem Kanton Jura zwölf weitere Kantone eine Einzelkompetenz für die Anordnung von vorsorglichen Massnahmen i. S. von Art. 445 Abs. 1 ZGB vorsehen (E. 3.6.4.2).
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_524/2021 du 08 mars 2022, destiné à publication
Publié le 29 avril 2022
Droit des successions
Antizipierte Prozessabstandserklärung bei Erbteilungsklage
Tarkan Göksu
Die antizipierte Prozessabstandserklärung bei einer Erbteilungsklage ist im Schlichtungsverfahren gültig. Der Abstand erklärende Erbe ist dabei im weiteren Verfahrensverlauf als Beklagter zu bezeichnen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_685/2020 du 19 avril 2021
Publié le 06 avril 2022
Unbezifferte Herabsetzungsklage
Tarkan Göksu
Die Herabsetzungs- oder Erbteilungsklage können unter den Voraussetzungen von Art. 85 Abs. 1 ZPO als unbezifferte Forderungsklagen eingereicht werden.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_101/2021 du 28 mai 2021
Publié le 06 avril 2022
Droit du travail
Anwältin mit reiner Umsatzbeteiligung ist keine Arbeitnehmerin
Marc Schmid
Eine Rechtsanwältin schloss mit einer Anwaltskanzlei einen Zusammenarbeitsvertrag ab. Dieser wurde nicht als Arbeitsvertrag qualifiziert. Die Anwältin habe das wirtschaftliche Risiko getragen und sei weder persönlich, zeitlich noch sachlich abhängig gewesen. Im Ergebnis wirft dies Fragen auf. Damit kann jedoch nicht der Entscheid des Bundesgerichts kritisiert werden. Denn der Sachverhalt konnte nur auf Willkür überprüft werden. Interessant ist, dass in einem früheren, ähnlichen Fall, anders entschieden werden musste.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_360/2021 du 06 janvier 2022
Publié le 22 avril 2022
Qualifikation des «Bonus»: Lohn oder Gratifikation?
Sandra Kammerbauer / Gianni F. Zanetti
Das Bundesgericht setzte sich in diesem Entscheid mit der Frage auseinander, ob der zwischen den Parteien vereinbarte Bonus einen Lohnbestandteil oder eine Gratifikation darstellt und gelangte dabei zum Schluss, dass die Arbeitgeberin die Ausbezahlung des Bonus zu Unrecht verweigert hatte, weil dieser als unechte Gratifikation zu qualifizieren ist. Das Bundesgericht bestätigte seine konstante Rechtsprechung.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_169/2021 du 18 janvier 2022, destiné à publication
Publié le 13 avril 2022
Droits fondamentaux et de l'Homme
Schwyzer Covid-19-Massnahmen gleich doppelt bestätigt
Besprechung der BGE 147 I 478 und 147 I 450
Eliane Braun
Das Bundesgericht hat die Schwyzer Covid-19-Massnahmen in gleich zwei Fällen geprüft und bestätigt. Einerseits wurde die Zuständigkeit des Regierungsrates zum Erlass der betreffenden Verordnung bejaht. Andererseits vermochten die angefochtenen Einschränkungen der Versammlungsfreiheit der Verhältnismässigkeitsprüfung standhalten.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_8/2021 du 25 juin 2021 publié en tant qu'ATF 147 I 478
Publié le 27 avril 2022
Procédure civile
L'obligation d'information périodique sur les honoraires
Interprétation de l'art. 12 let. i LLCA
Tano Barth
Le Tribunal fédéral interprète l'art. 12 let. i LLCA et considère que cette disposition impose à l'avocat, même sans demande de son client, de l'informer périodiquement du montant des honoraires dus. La doctrine salue cette clarification bienvenue
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_1000/2020 du 02 juin 2021
Publié le 29 avril 2022
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit d’asile
Limite absolue de 6 semaines pour la détention Dublin
Marion Chautard
Droit de la famille et droit des personnes
Aufteilung des Barunterhalts und Berechnung der Betreuungsanteile
Jean-Michel Ludin
Enge Auslegung des Begriffs der lebensprägenden Ehe
Jean-Michel Ludin
Droit de la propriété intellectuelle
Radiation pour défaut d'usage (art. 35a LPM), appréciation des moyens de preuve, recours rejeté
Florence Clerc
Droit de la protection des données
Le secret de fonction s'oppose-t-il à la transparence ?
Célian Hirsch
Droit de l'énergie
La nature des contrats conclus entre Swissgrid et les entreprises d'approvisionnement en électricité
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui
Droit des cartels
Markt für französischsprachige Bücher; Agenturverhältnis; vertikale Vereinbarung betreffend Verbreitung und Vertrieb; Sanktion
Martin Rauber
Droit des contrats
La détermination du for du lieu d'exécution de l'art. 5 par. 1 CL en présence d'une dette quérable
Marc Grezella
Instructions contradictoires, à qui la priorité ?
Teymour Brander
Droit du travail
Verjährung Schadenersatz für nicht bezahlte Pensionskassenbeiträge
Nicolas Facincani
Nicht gemeldete Nebentätigkeit (öffentliches Dienstrecht)
Nicolas Facincani
Droit fiscal
Le changement de direction d'un fonds de placement immobilier et la perception des droits de mutation
Tobias Sievert
Droit international privé et arbitrage
Compliance with time-limits is an admissibility requirement and alleged breaches of ECHR only considered from ordre public perspective
Simon Demaurex / Anna Kozmenko
No unconditional right to reply to written submissions in arbitration
Luka Groselj / Julie Raneda
Simultaneous application to set aside or revise ICC award dismissed
Anya George / Andreas Wehowsky
Droit pénal
Verletzung des Anklageprinzips
David Meirich
LP
Keine definitive Rechtsöffnung trotz gesetzlicher Grundlage bei Fehlen eines definitiven Rechtsöffnungstitels
Stéphanie Oneyser
Procédure civile
La légitimation passive dans le cadre d'une action en modification d'une contribution d'entretien (art. 289 al. 2 CC)
Camille de Salis
Procédure en droit public et Droit administratif
Deponie Tüfentobel / Enteignung auf fremdem Gemeindegebiet
Fabian Klaber
Öffentliches Beschaffungswesen, Koordinationspflicht im Beschwerdeverfahren
Martin Rauber
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 10529

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch