Commentaire | Blogs
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte.
Droit de laide sociale
Überprüfung sozialhilferechtlicher Auflagen und Weisungen
Marco Weiss
Zur Anfechtung eines selbstständig anfechtbaren Zwischenentscheids ist nach Art. 93 Abs. 1 BGG der nicht wieder gutzumachende Nachteil verlangt: Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ist aus Sicht der Rechtsprechung rechtlicher Natur und auch mit einem für die Beschwerde führende Partei günstigen Endentscheid nicht oder nicht vollständig behebbar. Das Bundesgericht bejaht nicht ohne Weiteres den nicht wiedergutzumachenden Nachteil. Grundsätzlich hat der Beschwerdeführer oder die Beschwerdeführerin aufzuzeigen, inwiefern ihm bzw. ihr im konkreten Fall ein nicht wiedergutzumachender Nachteil droht.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_152/2019 du 14 janvier 2020 publié en tant qu'ATF 146 I 62
Publié le 18 mars 2020
Droit des assurances sociales
Gerichtskosten (Art. 65 BGG)
Marco Weiss
In Verfahren vor Bundesgericht hat unnötige Kosten zu bezahlen, wer sie verursacht (Art. 66 Abs. 3 BGG). Hierbei können die unnötigen Kosten der Vorinstanz auferlegt werden. Der Vorinstanz (bzw. dem Gemeinwesen, dem sie angehört) werden praxisgemäss die Kosten auferlegt, wenn diese in qualifizierter Weise die Pflicht zur Justizgewährleistung verletzt. Das Bundesgericht erkennt, dass das Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen mehrfach und gezielt seine Pflicht zur Justizgewährleistung verletzt hat und auferlegt dem Kanton St. Gallen unter Anwendung von Art. 65 Abs. 5 BGG unüblich hohe Gerichtskosten.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_503/2019 du 19 décembre 2019
Publié le 31 mars 2020
Überentschädigungsverbot im Bereich der Unfallversicherung
Berücksichtigung des Erwerbsausfalls von Angehörigen bei der Berechnung der Überentschädigung
Anna Pellizzari / Daniel Donauer
Im vorliegenden Urteil musste sich das Bundesgericht dazu äussern, inwiefern der Erwerbsausfall des Ehegatten einer versicherten Person bei der Berechnung einer Überentschädigung mitberücksichtigt wird. Es kam hierbei zum Schluss, dass sich in Bezug auf die Berechnung der Überentschädigung eine zurückhaltende Auslegung aufdränge. Demnach seien bloss diejenigen Einkommenseinbussen von Angehörigen der versicherten Person zu berücksichtigen, welche ihre Erwerbstätigkeit reduzieren oder aufgeben, um explizit Betreuungs- und Pflegeleistungen zugunsten der versicherten Person zu erbringen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_523/2019 du 21 janvier 2020 publié en tant qu'ATF 146 V 74
Publié le 24 mars 2020
Vollstreckungsverjährung nach ATSG im Zusammenhang mit dem UVG
Zweiteilung der Fristen für die Festsetzung oder Nachforderung von Beiträgen und der Vollstreckung einer rechtskräftig festgesetzten Beitragsforderung nach UVG
Anna Pellizzari / Niloufar Najafi / Daniel Donauer
Das Bundesgericht beurteilte vorliegend, ob für die Vollstreckung rechtskräftig verfügter Leistungen im UVG die fünfjährige Verwirkungsfrist von Art. 24 Abs. 1 ATSG oder die nach der Rechtsprechung vorgesehene zehnjährige Verwirkungsfrist zur Anwendung gelangt. Hierbei kam es zum Ergebnis, dass weiterhin gemäss bisheriger Praxis auf die zehnjährige Verwirkungsfrist abzustellen sei. Hingegen weist das Bundesgericht darauf hin, dass bei Zusprachen von nicht in Rechtskraft erwachsenen und somit nicht vollstreckbaren Leistungen die fünfjährige Frist für die Festsetzungsverwirkung gestützt auf Art. 24 Abs. 1 ATSG massgebend sei.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_402/2019 du 14 janvier 2020 publié en tant qu'ATF 146 V 1
Publié le 18 mars 2020
Kapitalauszahlung während der Sperrfrist nach Einkauf
Benjamin Dubach
Wurden Einkäufe in die berufliche Vorsorge getätigt, so dürfen die daraus resultierenden Leistungen innerhalb der nächsten drei Jahre nicht in Kapitalform aus der Vorsorge zurückgezogen werden (Art. 79b Abs. 3 BVG). Das Bundesgericht hat die Kapitalsperre nach Einkäufen bereits mehrfach konkretisiert und insbesondere festgestellt, dass ein Kapitalbezug, der innerhalb von drei Jahren seit dem letzten Einkauf vorgenommen wird, als missbräuchlich gilt.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_29/2017 du 04 novembre 2019
Publié le 03 mars 2020
Droit des contrats
Unterrichtsvertrag: Entschädigungspflicht bei Kündigung zur Unzeit
Andrea Futter / Dario Galli / Markus Vischer
In seinem Urteil 4A_275/2019 vom 28. August 2019 bestätigte das Bundesgericht seine Rechtsprechung, dass die Entschädigungspflicht aus Kündigung zur Unzeit im Sinne von Art. 404 Abs. 2 OR bei Vorliegen eines von der kündigenden Partei unverschuldeten Widerrufsgrundes, wie namentlich einer Krankheit, nicht entfalle.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_275/2019 du 29 août 2019
Publié le 25 mars 2020
Droit des étrangers
Aufenthaltsbewilligung trotz fortgesetztem Sozialhilfebezug
Das Bundesgericht gewichtet das Kindeswohl vorrangig
Kilian Meyer
Das Bundesgericht heisst die Beschwerde einer brasilianischen Mutter gut, weil ihr Verschulden an der Sozialhilfeabhängigkeit untergeordnet sei und das durch die Interessen ihrer vier Kinder geprägte persönliche Interesse an einem Verbleib in der Schweiz überwiege. Das Urteil zeigt eindrücklich auf, dass dem Kindeswohl in der Interessenabwägung zusehends grössere Bedeutung beigemessen wird.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_709/2019 du 17 janvier 2020
Publié le 26 mars 2020
Droit des successions
Rechtswahl und Rechtswirkungen beim Testamentsungültigkeitsurteil
Der unterlegene Beklagte kommt auf Grund der inter-partes-Wirkung des Ungültigkeitsurteils mit einem blauen Auge davon, denn: eine professio iuris sollte beachtet werden
Daniel Abt
Eine testamentarische Rechtswahl für den Nachlass ist gemäss IPRG grundsätzlich zulässig, weshalb sie (von den Prozessparteien, aber auch von den kantonalen Gerichten) zu beachten ist. Der Sachverhalt veranschaulicht überdies die inter-partes-Wirkung eines erbrechtlichen Ungültigkeitsurteils, zumal einer der drei unterlegenen Beklagten das erstinstanzliche Urteil nicht weitergezogen hat.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_208/2019 du 20 décembre 2019
Publié le 31 mars 2020
Willensvollstrecker-Absetzung durch Klage
Bei der Ungültigkeitsklage auf Absetzung des Willensvollstreckers ist der Willensvollstrecker alleine passivlegitimiert; es besteht keine passive notwendige Streitgenossenschaft mit den erbrechtlich Begünstigten
Daniel Abt
Gemäss dem Entscheid, der zur Publikation vorgesehen ist, müssen die erbrechtlich Begünstigten in das Verfahren auf Absetzung des Willensvollstreckers mittels Ungültigkeitsklage nicht miteinbezogen werden. Bei dieser Konstellation ist eine gewisse Wirkung des Ungültigkeitsurteils für Dritte nicht ausgeschlossen. Das Bundesgericht wollte sich jedoch zum «Grundsatz der unteilbaren Einheit» nicht äussern. Vom Ergebnis her ist der Entscheid verständlich, die Begründung hält jedoch einer näheren Prüfung nicht stand.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_984/2018 du 07 janvier 2020 publié en tant qu'ATF 146 III 1
Publié le 31 mars 2020
Droit du travail
Der Beweis von Überstunden und Überzeit
Gerhard Hauser
Das Bundesgericht hatte ein weiteres Mal die Gelegenheit, sich zum Beweis von Überstunden und Überzeit zu äussern.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_285/2019 du 18 novembre 2019
Publié le 25 mars 2020
Neue Probezeit bei Stellenwechsel innerhalb der Bundesverwaltung
Gerhard Hauser
Das Bundesverwaltungsgericht macht seinen Entscheid vom Frühjahr 2019 über eine neue Probezeit bei einem Stellenwechsel innerhalb der Bundesverwaltung zum Grundsatzentscheid in der amtlichen Sammlung BVGE. Massgebend ist, ob eine neue Probezeit verhältnismässig, insbesondere erforderlich sei.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral BVGE-2019-I-3 du 14 mars 2019
Publié le 25 mars 2020
Krankheitsbedingte fehlende Eignung als Kündigungsgrund
Gerhard Hauser
Krankheitsbedingte fehlende Eignung, die vereinbarte Arbeit auszuführen, ist im Bundespersonalrecht ein Kündigungsgrund. Zuvor bedarf es aber ernsthafter und zumutbarer Reintegrationsmassnahmen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral A-641/2019 du 27 novembre 2019
Publié le 16 mars 2020
Rückwirkend ausgestelltes Arztzeugnis
Gerhard Hauser
Ein rückwirkend ausgestelltes Arztzeugnis kann durchaus plausibel sein.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral A-536/2019 du 09 décembre 2019
Publié le 16 mars 2020
Droit international privé et arbitrage
Zur Auslegung von Schiedsvereinbarungen
Mladen Stojiljkovic / Sheila Pfenninger
Dem Urteil 4A_342/2019 zufolge war eine Schiedsklausel, die sich auf «contract disputes» bezog, weit auszulegen, womit sie «sämtliche das Lieferverhältnis der Parteien betreffende Streitigkeiten» erfasste und nicht nur Streitigkeiten aus dem Vertragsdokument, das die Schiedsklausel enthielt.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_342/2019 du 06 janvier 2020
Publié le 31 mars 2020
Droit pénal
225 Tagessätze Geldstrafe
Tom Frischknecht
Das Bundesgericht erachtet es für zulässig, im Strafbefehlsverfahren eine Geldstrafe von 180 Tagessätzen verbunden mit einer Busse nach Art. 42 Abs. 4 StGB auszusprechen. Dies wirft grundlegende Fragen zur maximalen Anzahl Tagessätze einer Geldstrafe auf.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 1B_103/2019 du 10 janvier 2020 publié en tant qu'ATF 146 IV 145
Publié le 03 mars 2020
Droits réels
Erweiterter Grundbuchzugang nicht für Mitglieder privatrechtlicher Vereinigungen
Cécile Maag
Die unterschiedliche Behandlung von Rechtsanwälten, patentierten Wirtschaftsvertretern und Mitgliedern rein privatrechtlicher Vereinigungen bei der Gewährung des erweiterten Online-Zugangs zum kantonalen Grundbuch verstösst weder gegen das Willkürverbot, noch gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz. Letztere unterstehen keiner staatlich ausgeübten Berufsaufsicht sowie keinen besonderen Berufsregeln. Die rein privatrechtliche Sanktionierungsmöglichkeit einer Vereinigung ist für die begünstigende Stellung als Inhaber des erweiterten Online-Zugangs nicht ausreichend.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_279/2019 du 30 juillet 2019
Publié le 31 mars 2020
Grundbuchsperre versus Verfügungsbeschränkung
Cécile Maag
Die Verhinderung der Veräusserung einer mit einem Wohnrecht belasteten Liegenschaft kann auf zwei Arten erfolgen: Entweder durch eine Verfügungsbeschränkung i.S.v. Art. 960 ZGB oder aber durch eine Grundbuchsperre i.S.v. Art. 56 GBV. Letztere kennt zwei Voraussetzungen: Vorab erforderlich ist ein schutzwürdiges Interesse an der Einfrierung des Grundbuchs. Sodann die Geltendmachung einer Bedrohungslage für die eigene Rechtsposition. Der kantonalen Vorinstanz war hinsichtlich ihrer Ablehnung der Grundbuchsperre kein Vorwurf der Verletzung von Art. 9 BV sowie Art. 29 BV zu machen.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_761/2018 du 12 août 2019
Publié le 31 mars 2020
Eigentumsfreiheit
Pflanzentrog muss nach rund 8 Jahren im Grenzbereich zweier Nachbarsgrundstücke entfernt werden
Cécile Maag
Ein rund acht Jahre lang unbeanstandet gebliebener Pflanzentrog im Grenzbereich zweier Nachbarsgrundstücke musste aufgrund einer Eigentumsfreiheitsklage entfernt werden. Der Beschwerdeführer vermochte im Rahmen der subsidiären Verfassungsbeschwerde nicht durchzudringen. Weder eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung noch eine Verletzung der Fragepflicht durch das Bezirksgericht lag gemäss Bundesgericht vor. Auch mit dem Vorbringen des Beschwerdeführers, die Eigentumsfreiheitsklage der Beschwerdegegnerin sei rechtsmissbräuchlich erhoben worden, war vor Bundesgericht kein Erfolg beschieden.
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_373/2019 du 13 décembre 2019
Publié le 18 mars 2020
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs.
Droit de la propriété intellectuelle
Swiss Avia Consult Sàrl / Avia SA
Nicolas Guyot
altrimo ag / atrimos immobilien gmbh
Nicolas Guyot
Droit des assurances sociales
L'octroi de rentes pour enfants vivant à l'étranger
Vinciane Farquet
Droit des cartels
Vertrieb von Tickets im Hallenstadion Zürich, Verstoss gegen Art. 5 und 7 KG bejaht
Martin Rauber
Droit des contrats
La prescription de l'action en restitution du trop-perçu (art. 67 al. 1 CO)
Célian Hirsch
Droit des étrangers
État de santé apte à faire échec à une demande d'extradition
Sandrine Giroud
Droit fiscal
Le droit de consulter les pièces d'une procédure d'assistance administrative en matière fiscale
Tobias Sievert
Droit international privé et arbitrage
CAS decision on timely filing of submission not open to challenge before Swiss Supreme Court
Philippe Bärtsch / Simon Demaurex
Droit public économique
Le « naming and shaming » ne constitue pas une sanction pénale
Katia Villard
LP
La validation d'un séquestre obtenu sur la base de la CL
Simone Schürch
Procédure civile
Le fardeau de la motivation de la contestation
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui
Procédure pénale
Nemo tenetur, données chiffrées et mise sous scellés
Sylvain Métille
Le vol, la violation de domicile ou l'effraction et l'expulsion judiciaire
Stephane Grodecki
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.

Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs

Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.

Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 7856

Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.

Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts.

Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.


https://cjn.weblaw.ch
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch