|
|||||||||||||
COMMENTAIRE DE JURISPRUDENCE NUMÉRIQUE Aperçu mensuel, février 2020, Vol. 105 |
|||||||||||||
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte. | |||||||||||||
Droit de cité | |||||||||||||
Ermessenspielraum der Gemeinden bei der ordentlichen Einbürgerung | |||||||||||||
Marco Weiss | |||||||||||||
Innerhalb des Einbürgerungsverfahrens geniessen die Einbürgerungsbehörden der Kantone und der Gemeinden einen gewissen Ermessensspielraum, der insbesondere darauf basiert, dass einzelne gesetzliche Einbürgerungskriterien unbestimmt und auslegungsbedürftig sind. Dies gilt vor allem für die Einbürgerungskriterien des Erfordernisses der Eingliederung in die hiesigen Verhältnisse und des Vertrautseins mit den schweizerischen und lokalen Lebensumständen. Das Bundesgericht konkretisierte diese Einbürgerungskriterien nun näher. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 1D_1/2019 du 18 décembre 2019 publié en tant qu'ATF 146 I 49 Publié le 25 février 2020 |
|||||||||||||
Droit de la propriété intellectuelle | |||||||||||||
Das Bundesgericht korrigiert das Bundespatentgericht
In einem Patentverletzungsverfahren darf sich die Patentinhaberin nach der Klage nur noch einmal unbeschränkt zur Rechtsbeständigkeit des Streitpatents äussern |
|||||||||||||
Louisa Galbraith | |||||||||||||
Das Bundesgericht erklärt die Praxis des Bundespatentgerichts, dass sich die Patentinhaberin in einem Patentverletzungsverfahren im Falle eines Einwands der Beklagten gegen die Rechtsbeständigkeit des Streitpatents nach der Klage noch zweimal zur Rechtsbeständigkeit äussern konnte, für rechtswidrig. Zukünftig wird es in den Patentverletzungsverfahren vor dem Bundespatentgericht voraussichtlich nicht mehr zu einer Aufteilung der Replik in zwei Teile kommen. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_70/2019 du 06 août 2019 publié en tant qu'ATF 146 III 55 Publié le 25 février 2020 |
|||||||||||||
Droit des assurances sociales | |||||||||||||
Berechnung des Invalideneinkommens im Rahmen der Invalidenversicherung
Berücksichtigung der invaliditätsfremden Faktoren «Grenzgängerstatus» und «Alter» im Rahmen des Leidensabzugs |
|||||||||||||
Anna Pellizzari / Daniel Donauer | |||||||||||||
Das Bundesgericht musste im vorliegenden Entscheid beurteilen, inwiefern bei der Berechnung des Invalideneinkommens der Grenzgängerstatus sowie das Alter im Rahmen eines Leidensabzugs zu berücksichtigen sind. Hierbei kam das Bundesgericht unter anderem zum Ergebnis, dass ein Leidensabzug nicht bloss deshalb entfalle, weil die Einkommensdifferenz unter 5% liege. Der Parallelisierungs- und der Leidensabzug seien nämlich getrennt zu prüfen und es existiere beim Leidensabzug keine zur Parallelisierungsregel analoge Erheblichkeitsschwelle von 5%. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 8C_378/2019 du 18 décembre 2019 publié en tant qu'ATF 146 V 16 Publié le 24 février 2020 |
|||||||||||||
Indikatorenprüfung nach BGE 141 V 281 | |||||||||||||
Marco Weiss | |||||||||||||
Das strukturierte Beweisverfahren nach BGE 141 V 281 hat im Sozialversicherungsverfahren omnipräsente Bedeutung erhalten, wobei aber noch viele offene Fragen bestehen. Vor allem konnte bis heute nicht konkret geklärt werden, wann die Rechtsanwender von den Einschätzungen der medizinischen Gutachter abweichen können und wann nicht. Weiter stellt sich die Frage nach der Grenzziehung zwischen der freien Überprüfung durch die rechtsanwendende Stelle in Anwendung der Standardindikatoren gemäss BGE 141 V 281 auf der einen und unzulässiger juristischer Parallelbeurteilung auf der anderen Seite. Diese Fragen sind vom Bundesgericht nun beantwortet worden. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 9C_808/2018 du 02 décembre 2019 publié en tant qu'ATF 145 V 361 Publié le 10 février 2020 |
|||||||||||||
Droit des cartels | |||||||||||||
Art. 7 KG als Gefährdungsdelikt | |||||||||||||
Gion Giger / Daniel Zimmerli | |||||||||||||
Das Bundesverwaltungsgericht bestätigt die Verfügung der WEKO in Sachen Zugang zur Dienstleistung der dynamischen Währungsumrechnung («DCC») | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral B-831/2011 du 18 décembre 2018 Publié le 20 février 2020 |
|||||||||||||
Droit des obligations/droit des contrats (sauf bail et travail) | |||||||||||||
Wer herausgibt was wem woraus?
A few thoughts on the case 4A_88/2019 and the Agency without Authority. |
|||||||||||||
Grégoire Geissbühler | |||||||||||||
Receivables and debts are assets and liabilities, regardless of whether they are likely to ever be recovered or paid. Thus, the agent's obligation to return over-invoiced services to third party clients prevents the principal's action for the repayment of the profit on these invoices - whether or not the clients take any steps to claim the restitution of the overpaid amounts. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_88/2019 du 12 novembre 2019 Publié le 12 février 2020 |
|||||||||||||
Droit des professions judiciaires | |||||||||||||
Pactum de palmario et honoraires excessifs
Commentaire de l'arrêt 2C_205/2019 du 26 novembre 2019 |
|||||||||||||
Tano Barth | |||||||||||||
Après avoir rappelé que les avocats ne peuvent conclure de pactum de quota litis (honoraires dépendant entièrement du résultat) et les conditions auxquelles un pactum de palmario (honoraires dont une partie dépend du résultat) peut être licite, le Tribunal fédéral explique les critères pour déterminer si des honoraires sont excessifs à tel point qu'ils violent l'art. 12 let. a LLCA. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_205/2019 du 26 novembre 2019 Publié le 17 février 2020 |
|||||||||||||
Droit public économique | |||||||||||||
Fall BSI: Leitlinien zur aufsichtsrechtlichen Einziehung | |||||||||||||
Silvan Gehrig | |||||||||||||
Das Bundesverwaltungsgericht schützt im Fall BSI die Feststellungen der FINMA betreffend schwere Verletzung von Aufsichtsrecht durch die BSI, korrigiert aber die FINMA hinsichtlich der Einziehung des Gewinnes. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral B-3930/2016 du 25 novembre 2019 Publié le 19 février 2020 |
|||||||||||||
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs. | |||||||||||||
Droit de la construction et de l'immobilier | |||||||||||||
Quartiergestaltungsplan Lag-Pign, Laax / Keine Baubewilligungen für Zweitwohnungen bei einem Zweitwohnungsanteil von mehr als 20 % | |||||||||||||
Fabian Klaber | |||||||||||||
Kompensationspflicht für ackerfähige Flächen im Gewässerraum | |||||||||||||
Fabian Klaber | |||||||||||||
Droit de la santé | |||||||||||||
Arztberichte, Gutachten und antizipierte Beweiswürdigung (Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bejaht) | |||||||||||||
Stéphanie Oneyser | |||||||||||||
Droit des cartels | |||||||||||||
Publikation der Sanktionsverfügung wegen unzulässiger Wettbewerbsabrede gemäss Art. 5 Abs. 3 KG | |||||||||||||
Martin Rauber | |||||||||||||
Droit des contrats | |||||||||||||
Remise de métaux précieux et lutte contre le blanchiment d'argent : une intervention justifiée dans le contrat ? | |||||||||||||
Célian Hirsch | |||||||||||||
Conseil en placement, perte et investissements hypothétiques | |||||||||||||
Laurent Hirsch | |||||||||||||
Droit des professions judiciaires | |||||||||||||
Verweigerung einer Eintragung in das Praktikantenregister | |||||||||||||
Martin Rauber | |||||||||||||
Droit du travail | |||||||||||||
Beschwerdelegitimation für die Bundesanwaltschaft | |||||||||||||
Roland Bachmann | |||||||||||||
Unbefristeter Arbeitsvertrag mit Mindestlaufzeit; ausserordentliche Kündigung mit kurzer Kündigungsfrist | |||||||||||||
Roland Bachmann | |||||||||||||
Droit international privé et arbitrage | |||||||||||||
Swiss Supreme Court upholds broad interpretation of objective scope of arbitration agreement | |||||||||||||
Nathalie Voser | |||||||||||||
LP | |||||||||||||
L'intérêt à agir en contestation de l'état de collocation | |||||||||||||
Emilie Jacot-Guillarmod | |||||||||||||
Procédure civile | |||||||||||||
Schlichtungsverfahren, Teilnahmepflicht des Klägers auch bei vorgängiger Mitteilung des Beklagten, er werde an der Schlichtungsverhandlung nicht erscheinen | |||||||||||||
Martin Rauber | |||||||||||||
Procédure pénale | |||||||||||||
La licéité de la fouille corporelle intégrale | |||||||||||||
Marion Chautard | |||||||||||||
L'interdiction de la double fiction de notification et de retrait de l'opposition | |||||||||||||
Noémie Zufferey | |||||||||||||
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé. Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales. Statistique : Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 7769 Informations et impressum : info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77 ISSN 1663-9995. Editions Weblaw. Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts. Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||