|
|||||||||||||
DIGITALER RECHTSPRECHUNGS-KOMMENTAR Monatsübersicht Februar 2018, Ausgabe 81 |
|||||||||||||
Exakt und präzise kommentieren renommierte Expertinnen und Experten die aktuelle Rechtsprechung. | |||||||||||||
Anwalts- und Notarrecht | |||||||||||||
Le devoir d'information de l'avocat et l'étendue du mandat | |||||||||||||
Jérôme Gurtner | |||||||||||||
Un avocat mandaté dans le cadre d'une procédure de divorce n'a pas l'obligation d'attirer l'attention de son mandant sur son droit à des prestations de l'assurance-invalidité et à des prestations complémentaires, et à lui proposer son concours dans les démarches à entreprendre. L'auteur examine l'arrêt du Tribunal fédéral sous l'angle de la protection du public et du rôle de l'avocat dans la société. Il suggère quelques précautions que l'avocat devrait prendre lorsqu'il discute avec son client de l'étendue du mandat. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_539/2017 vom 03. November 2017 Publiziert am 06. Februar 2018 |
|||||||||||||
Arbeitsrecht | |||||||||||||
Kündigung im öff. Personalrecht wegen schwerer Pflichtverletzung
Belästigung von Mitarbeitenden |
|||||||||||||
Regula Hinderling | |||||||||||||
Belästigendes und Stalking ähnliches Verhalten gegenüber rangtieferen Mitarbeiterinnen stellt eine schwere Pflichtverletzung und einen Grund für eine ordentliche Kündigung dar. Die vorausgegangene fristlose Kündigung, welche von der erstinstanzlichen Behörde seinerzeit aufgehoben worden war, stellt keine res iudicata dar. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 8C_502/2017 vom 30. November 2017 publiziert als BGE 144 I 11 Publiziert am 13. Februar 2018 |
|||||||||||||
Berechnung der Überzeit | |||||||||||||
Gerhard Hauser | |||||||||||||
Überzeit kann auch als Jahresüberzeit geltend gemacht werden. Von den im Jahr geleisteten Stunden sind 2'340 Stunden (52 Wochen x 45 Stunden) sowie gegebenenfalls die nicht zu entschädigenden 60 Stunden (Art. 13 Abs. 1 ArG) abzuziehen. Der verbleibende Rest ist Überzeit und mit dem Zuschlag von 25% zu entschädigen. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_207/2017 vom 07. Dezember 2017 Publiziert am 12. Februar 2018 |
|||||||||||||
Vorgeschobene Reorganisation in der Bundesverwaltung | |||||||||||||
Gerhard Hauser | |||||||||||||
Die Kündigung eines Bundesangestellten aus schwerwiegenden wirtschaftlichen und betrieblichen Gründen (Art. 10 Abs. 3 Bst. e BPG) setzt eine ernsthafte Reorganisation der Verwaltungseinheit voraus. Dem Betroffenen steht jedoch zur Bekämpfung seiner Entlassung der Beweis offen, dass faktisch seine Stelle in einer anderen Organisationseinheit neu besetzt werden soll. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-6583/2016 vom 05. Dezember 2017 Publiziert am 12. Februar 2018 |
|||||||||||||
Licenciement abusif
Critères de l'indemnité et imputation d'un revenu hypothétique sur la créance salariale |
|||||||||||||
Stéphanie Fuld | |||||||||||||
L'absence de preuve quant aux manquements reprochés cumulée à une volonté de l'employeur de se débarrasser de l'employé fait apparaître le licenciement comme étant abusif. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_92/2017 vom 26. Juni 2017 Publiziert am 06. Februar 2018 |
|||||||||||||
Seuil des salaires modestes et moyens à supérieurs | |||||||||||||
Stéphanie Fuld | |||||||||||||
La qualification des bonus lorsque le salaire est modeste et moyen à supérieur. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_714/2016 vom 29. August 2017 Publiziert am 06. Februar 2018 |
|||||||||||||
Ausländerrecht | |||||||||||||
Eingrenzung bei freiwilliger Ausreisemöglichkeit
Präzisierung der Rechtsprechung bei ausreiseunwilligen ausländischen Personen |
|||||||||||||
Thomas Hugi Yar | |||||||||||||
Wer als weggewiesene ausländische Person die Schweiz freiwillig verlassen und so in seinen Heimatstaat oder einen Drittstaat zurückkehren kann, dies jedoch nicht tut, darf auf einen Aufenthaltsrayon eingegrenzt werden. Dies hat das Bundesgericht am 13. November 2017 gestützt auf eine grammatikalische, systematische, historische und teleologische Auslegung von Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG (SR 142.20) im zur Publikation bestimmten Urteil 2C_287/2017 entschieden. Es korrigierte damit eine abweichende Praxis des Zürcher Verwaltungsgerichts und einzelne seiner eigenen Urteile. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_287/2017 vom 13. November 2017 publiziert als BGE 144 II 16 Publiziert am 13. Februar 2018 |
|||||||||||||
Bau- und Immobilienrecht | |||||||||||||
Walliser Praxis zu Art. 9 Abs. 4 lit. a BewG unzulässig | |||||||||||||
Janick Hüppi / Nicole Tschirky | |||||||||||||
Art. 9 Abs. 4 lit. a BewG ist kein eigenständiger Bewilligungsgrund bei Grundstücksübertragungen unter Personen im Ausland; Unzulässigkeit der Walliser Praxis, Grundstücksübertragungen unter Personen im Ausland gestützt auf Art. 9 Abs. 4 lit. a BewG auch ausserhalb von bezeichneten Fremdenverkehrsorten zu bewilligen, wenn der veräussernden Partei seinerzeit eine Bewilligung erteilt worden war. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_1082/2016 vom 02. Juni 2017 Publiziert am 08. Februar 2018 |
|||||||||||||
Erbrecht | |||||||||||||
Erbenvertreter: Aufgaben und Interessenkollision | |||||||||||||
Stefan Birrer | |||||||||||||
Erbenvertreter sind zur zweckmässigen Verwaltung des Nachlasses berufen, nicht zur Regelung interner Zwistigkeiten oder zur Durchführung der Erbteilung. Der vom Bundesgericht beurteilte Fall zeigt zudem, dass bei der Wahl der Erbenvertretung Interessenkonflikte nicht ausser Acht gelassen werden dürfen. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 5A_781/2017 vom 20. Dezember 2017 Publiziert am 27. Februar 2018 |
|||||||||||||
Auslegung eines Erbauskaufvertrages | |||||||||||||
Fabienne Wiget | |||||||||||||
Es ist mittels Auslegung nach den obligationenrechtlichen Regeln zu bestimmen, ob sich die am Erbauskaufvertrag beteiligten Ehegatten auch gegenseitig verpflichten wollten, den verzichtenden Sohn und die vom Verzicht erfassten Enkel letztwillig nicht zu bedenken (E. 2 und 3). | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 5A_84/2017 vom 07. November 2017 Publiziert am 13. Februar 2018 |
|||||||||||||
Gesellschaftsrecht und Finanzmarktrecht | |||||||||||||
Sonderprüfung im Konzern
Gegenstand der Untersuchung und Anforderung an das Glaubhaftmachen |
|||||||||||||
Dominik Rieder | |||||||||||||
Gegenstand einer Sonderprüfung nach Art. 697a OR im Konzern bei der Obergesellschaft können auch Unterlagen der Untergesellschaft bilden. Für das BGer erscheint wesentlich, dass die Ausgestaltung der Leitung und Kontrolle der Obergesellschaft es ermöglichen, diese Unterlagen der Untergesellschaft beizuziehen. Um eine Sonderprüfung zur blossen Ausforschung zu verhindern, ist glaubhaft zu machen, dass ein Zusammenhang zwischen dem anvisierten Aktionärsrecht und dem Thema der beantragten Untersuchung sowie - beim Konzern - ein Auswirken der abzuklärenden Geschäftsvorfälle bei der Untergesellschaft auf die Vermögenslage der Obergesellschaft besteht. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_180/2017 vom 31. Oktober 2017 Publiziert am 07. Februar 2018 |
|||||||||||||
Immaterialgüterrecht | |||||||||||||
Les hôtels rémunéreront les titulaires de droits d'auteur | |||||||||||||
Vincent Salvadé | |||||||||||||
Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral traite de deux questions particulièrement discutées : la réception d'émissions dans une chambre d'hôtel est-elle soumise au droit d'auteur et dans quelle mesure un tarif d'une société de gestion peut-il entrer en vigueur avec effet rétroactif ? | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_685/2016 vom 13. Dezember 2017 publiziert als BGE 143 II 617 Publiziert am 26. Februar 2018 |
|||||||||||||
IPR/IZPR und Arbitration | |||||||||||||
The arbitration agreement: an unreviewable finding of fact? | |||||||||||||
Mladen Stojiljkovic | |||||||||||||
In decision 4A_150/2017, the Swiss Federal Court confirmed its case law holding that the arbitrators' finding of an agreement to arbitrate is reviewable only if it was based on an objective rather than a subjective interpretation of the parties' contract. Because in this case, the arbitrators finding was based on objective interpretation, the Court concluded that it was free to review the award, which it annulled for lack of jurisdiction. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_150/2017 vom 04. Oktober 2017 Publiziert am 21. Februar 2018 |
|||||||||||||
Iura Novit Arbiter: Application of the Law on the Tribunal's Own Motion | |||||||||||||
Simon Gabriel / Axel Buhr | |||||||||||||
The Swiss Federal Tribunal confirmed that the legal analysis of an arbitral tribunal in Switzerland is not restricted by the legal arguments of the parties. Rather, by applying the principle of «iura novit arbiter» the Swiss Federal Tribunal considers that a tribunal does not already surprise the parties, if it merely chooses to apply the law in a different manner than the parties anticipated. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_56/2017 vom 11. Januar 2018 Publiziert am 14. Februar 2018 |
|||||||||||||
Kartellrecht | |||||||||||||
Urteil des Bundesgerichts 2C_63/2016 in Sachen «BMW»
Bestätigung der «Gaba»-Rechtsprechung |
|||||||||||||
Daniel Zimmerli | |||||||||||||
Das Bundesgericht bestätigt seine «Gaba»-Rechtsprechung. Es billigt nicht nur bei der Beurteilung der «erheblichen Wettbewerbsbeeinträchtigung» durch Gebietsschutzabreden (Art. 5 Abs. 4 KG), sondern auch bei der Sanktionsbemessung (Art. 49a Abs. 1 KG) eine abstrakte Betrachtungsweise. Die sog. potentielle Wettbewerbsschädlichkeit solcher Abreden allein nach dem qualitativen Abredegegenstand steht im Zentrum. Quantitative Auswirkungen hält das Bundesgericht für irrelevant. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 2C_63/2016 vom 24. Oktober 2017 publiziert als BGE 144 II 194 Publiziert am 09. Februar 2018 |
|||||||||||||
Vertragsrecht | |||||||||||||
Rechtsmissbräuchliche Berufung auf Formungültigkeit eines Vorvertrages | |||||||||||||
Carmen Spichiger / Markus Vischer | |||||||||||||
In seinem Urteil 4A_573/2016 vom 19. September 2017 urteilte das Bundesgericht, dass die rechtsmissbräuchliche Berufung auf die Formungültigkeit eines Vorvertrages nicht geschützt werde. Es ordnete in der Folge die Erfüllung des formungültigen Vorvertrages an, obwohl bis dahin noch keine Leistungserfüllung stattgefunden hatte. | |||||||||||||
Kommentar zu: Urteil des Bundesgerichts 4A_573/2016 vom 19. September 2017 Publiziert am 08. Februar 2018 |
|||||||||||||
Die aktuellsten juristischen Neuigkeiten werden Ihnen in den Blogs kompakt zusammengefasst. | |||||||||||||
Bau- und Immobilienrecht | |||||||||||||
L'abus de droit en matière de résidences secondaires | |||||||||||||
Marie-Hélène Spiess | |||||||||||||
Datenschutzrecht | |||||||||||||
BK OGer BE: keine Strafbarkeit des heimlichen Anbringens eines GPS-Trackers | |||||||||||||
David Vasella | |||||||||||||
Familien- und Personenrecht | |||||||||||||
Le déplacement du lieu de résidence et les mesures protectrices de l'enfant | |||||||||||||
Marie-Hélène Spiess | |||||||||||||
Le père biologique peut-il faire constater sa paternité en présence du père juridique? | |||||||||||||
Simone Schürch | |||||||||||||
Immaterialgüterrecht | |||||||||||||
Die Marke «Swiss Military» für Uhren darf nur von der Schweizerischen Eidgenossenschaft benutzt werden | |||||||||||||
Barbara Epprecht | |||||||||||||
IPR/IZPR und Arbitration | |||||||||||||
Swiss Supreme Court dismisses public policy challenge to investment treaty award | |||||||||||||
Nathalie Voser / Benjamin Gottlieb | |||||||||||||
Swiss Supreme Court safeguards arbitrator's discretion in procedural decisions | |||||||||||||
Nathalie Voser / Katherine Bell | |||||||||||||
Öffentliches Verfahrensrecht und Verwaltungsrecht | |||||||||||||
La gratuité des camps scolaires obligatoires et des cours de langue supplémentaires indispensables | |||||||||||||
Camilla Jacquemoud | |||||||||||||
Öffentliches Wirtschaftsrecht | |||||||||||||
L'organisation d'une étude d'avocats en société anonyme | |||||||||||||
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui | |||||||||||||
La responsabilité de la banque lors du gel d'avoirs en application de la LBA | |||||||||||||
Célian Hirsch | |||||||||||||
SchKG | |||||||||||||
La réalisation forcée d'une part de société simple | |||||||||||||
Emilie Jacot-Guillarmod | |||||||||||||
Steuerrecht | |||||||||||||
La transmission de données concernant les employés de banque, les notaires et les avocats à l'IRS américain | |||||||||||||
Marie-Hélène Spiess | |||||||||||||
Strafprozessrecht | |||||||||||||
La reprise de l'instruction suite à une non-entrée en matière | |||||||||||||
Simone Schürch | |||||||||||||
La violation du droit du prévenu de participer à l'administration des preuves | |||||||||||||
Julien Francey | |||||||||||||
Le recours contre le refus du MP de retirer une pièce du dossier pénal | |||||||||||||
Julien Francey | |||||||||||||
La surveillance téléphonique et la tromperie des autorités | |||||||||||||
Marie-Hélène Spiess | |||||||||||||
La collaboration des parties dans le procédure de levée de scellés | |||||||||||||
Arnaud Nussbaumer-Laghzaoui | |||||||||||||
Der dRSK umfasst Rechtsprechungskommentare von über 100 Spezialisten auf mehr als 30 Rechtsgebieten. Die Expertenkommentierungen durchlaufen ein internes Peer Review anhand einer renommierten Redaktion, welches einen hohen Qualitätsstandard gewährleistet. Neben den Expertenkommentierungen sind im dRSK Blog-Beiträge enthalten. Für die Inhalte dieser Beiträge zeichnen die Verfasser und Inhaber der Blogs verantwortlich - Liste der Blogs Der dRSK wird separat und als Teil des Informations- und Rechercheportals Push-Service Entscheide angeboten. Die Besprechungen sind über einen Zitiervorschlag und Randziffern zitierfähig. Statistik: Zugang zum Push-Service Entscheide: 5725 Information und Impressum: info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77 ISSN 1663-9995. Editions Weblaw. Abmeldungen und Adress-Änderungen: Login unter https://register.weblaw.ch. Unter dem Navigationspunkt «Profildaten bearbeiten» und folgend «E-Mail Adressen» können Sie die Monatsübersicht zum dRSK abbestellen bzw. Adress-Änderungen vornehmen. Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail, sondern benutzen Sie die oben erwähnten Kontaktinformationen. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||