|
|||||||||||||
COMMENTAIRE DE JURISPRUDENCE NUMÉRIQUE Aperçu mensuel, octobre 2015, Vol. 53 |
|||||||||||||
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte. | |||||||||||||
Diritto del lavoro | |||||||||||||
Stillschweigendes Einverständnis zu einer neuen Bonusregelung | |||||||||||||
Rene Hirsiger | |||||||||||||
Im Regelfall bedeutet Stillschweigen zu einer Offerte deren Ablehnung. Eine Ausnahme zu diesem Regelfall sieht das Gesetz aufgrund der besonderen Natur des Geschäfts oder nach den Umständen vor (Art. 6 OR). Nach Ansicht des Bundesgerichts gilt die Ausnahmeregel auch bei (möglicherweise) verschlechterten Anstellungsbedingungen, wenn für den Arbeitnehmer erkennbar ist, dass die Arbeitgeberin von seinem (stillschweigenden) Einverständnis zu den neuen Anstellungsbedingungen ausgeht, andernfalls sie bestimmte Massnahmen ergreifen oder eine Kündigung aussprechen würde. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_135/2015 du 14 août 2015 Publié le 29 octobre 2015 |
|||||||||||||
Occupation accessoire, devoir de fidélité et soustraction fiscale | |||||||||||||
Vincent Carron | |||||||||||||
Un employé engagé depuis 2002 travaille pour une fondation d'utilité publique. Il est soumis aux clauses suivantes du statut du personnel : « L'employé qui désire avoir une occupation accessoire rémunérée doit en aviser l'employeur et recueillir son accord préalable » et « l'occupation accessoire doit être conciliable avec la situation et les devoirs de la charge de l'employé, ne doit pas nuire à l'exercice de sa fonction, à sa santé, ou constituer une concurrence déloyale envers l'employeur ». | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_138/2015 du 27 juillet 2015 Publié le 08 octobre 2015 |
|||||||||||||
Diritto fiscale | |||||||||||||
Bundesgericht klärt Zuständigkeit für die Genehmigung von Steuerrulings bezüglich der direkten Bundessteuer | |||||||||||||
Marc Vogelsang | |||||||||||||
Das Bundesgericht hält im Entscheid vom 24. August 2015 (2C_529/2014) fest, nur die kantonale Veranlagungsbehörde und nicht die ESTV könne für die Abgabe verbindlicher Vorabbescheide (Steuerrulings) betreffend die direkte Bundessteuer als zuständig betrachtet werden. Die fehlende Zuständigkeit der ESTV sei jedoch im vorliegenden Fall selbst für den fachkundigen Steuerpflichtigen nicht offensichtlich gewesen. Vielmehr hätten die bisherige Praxis der ESTV sowie deren Entgegennahme und vorbehaltlose Genehmigung des Steuerrulings den Anschein einer Zuständigkeit erweckt. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_529/2014 du 24 août 2015 Publié le 30 octobre 2015 |
|||||||||||||
Übergangsfrist bei Widerruf eines Steuerrulings | |||||||||||||
Marc Vogelsang | |||||||||||||
Das Bundesgericht hält im Entscheid vom 24. August 2015 (2C_807/2014, zur Publikation vorgesehen) fest, dem Steuerpflichtigen sei im Falle des Widerrufs eines Vorabbescheides (Steuerrulings) eine angemessene Übergangsfrist zur Anpassung seiner Strukturen an die neue Situation zu gewähren. Ebenfalls präzisierte es, dass durch die kantonalen Veranlagungsbehörden abgegebene Steuerrulings betreffend die direkte Bundessteuer auch ohne Kenntnis resp. Einbezug der ESTV verbindlich sind. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_807/2014 du 24 août 2015 publié en tant qu'ATF 141 I 161 Publié le 30 octobre 2015 |
|||||||||||||
Diritto internazionale privato | |||||||||||||
Schiedsentscheid extra petita wegen US-Dollar statt Euro? | |||||||||||||
Simon Gabriel | |||||||||||||
Das Bundesgericht weist auf die Bedeutung von Währungen in Rechtsbegehren und Schiedsentscheiden hin. Mangels extra petita Rüge erübrigt sich allerdings ein inhalticher Entscheid im vorliegenden Fall. Zudem klärt das Bundesgericht die Auslegung von ultra petita Rügen in zweistufigen Schiedsverfahren und den Begründungsumfang in internationalen Schiedsentscheiden. Letzteres Thema steht in einem Spannungsverhältnis zu einem ähnlich gelagerten Entscheid aus dem Jahre 2014. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_684/2014 du 02 juillet 2015 Publié le 21 octobre 2015 |
|||||||||||||
Droit de la construction et de l'immobilier | |||||||||||||
De la possibilité de renoncer à l'entier des prestations restantes en cas de demeure pour une prestation partielle | |||||||||||||
Simon Fluri | |||||||||||||
Dans l'arrêt 141 III 106, le Tribunal fédéral analyse les différents critères qui doivent être remplis pour qu'un maître d'ouvrage puisse renoncer à l'entier des prestations contractuelles en cas de demeure de l'entrepreneur uniquement pour une prestation partielle. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du ATF 141 III 106 Publié le 21 octobre 2015 |
|||||||||||||
Zweitwohnungsbauverbot - Plausibilität der Nutzung als Erstwohnung | |||||||||||||
Louisa Galbraith | |||||||||||||
Das Bundesgericht hält die Erreichbarkeit einer Baute bei der Beurteilung der Plausibilität der Nutzung als Erstwohnung im Sinne von Art. 75b BV für rechtlich erheblich. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 1C_542/2014 du 14 août 2015 Publié le 15 octobre 2015 |
|||||||||||||
LEF | |||||||||||||
Betreibung ohne Risiko eines vorzeitigen Prozesses über den Anspruch | |||||||||||||
Jürg Roth | |||||||||||||
Seit 4A_414/2014 vom 16. Januar 2015 hat der Betriebene allein aufgrund der Publizität des Betreibungsregisters ein schutzwürdiges Interesse an der Feststellung des Nichtbestands der Forderung. Damit kann er den Betreibenden in einen vorzeitigen Prozess zwingen, ausser er habe zuvor einen Verjährungsverzicht abgelehnt, die Betreibung diene einzig der Verjährungsunterbrechung und die Forderung könne nicht sofort voll eingeklagt werden. Wer trotzdem ohne Gefahr unfreiwillige Prozessführung betreiben will, zieht die Betreibung gleich wieder zurück. Damit bleibt sie unsichtbar (Art. 8a Abs. 3 lit. c SchKG) und das Feststellungsinteresse fehlt. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_414/2014 du 16 janvier 2015 publié en tant qu'ATF 141 III 68 Publié le 29 octobre 2015 |
|||||||||||||
Les nouveautés juridiques les plus récentes sont résumées pour vous dans les Blogs. | |||||||||||||
Diritto delle assicurazioni sociali | |||||||||||||
Swisslaw-Speech zu BGE 4A_178/2015 | |||||||||||||
Patrick Wagner | |||||||||||||
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé. Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales. Statistique : Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 3550 Informations et impressum : info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77 ISSN 1663-9995. Editions Weblaw. Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts. Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||