|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
COMMENTAIRE DE JURISPRUDENCE NUMÉRIQUE
Aperçu mensuel, août 2014, Vol. 39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des cartels |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parteistellung von Verbänden als Dritte in Kartellverwaltungsverfahren
|
|
|
|
|
|
Monique Sturny |
|
|
|
|
|
Das Bundesverwaltungsgericht beurteilt die Parteistellung eines Verbandes als Drittbeteiligtem in einem kartellrechtlichen Untersuchungsverfahren anhand der Kriterien der egoistischen Verbandsbeschwerde. Verlangt wird, dass der Verband eine deutlich spürbare Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation der Mehrheit oder mindestens einer Grosszahl seiner Mitglieder nachweist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral B-3985/2013 du 01 juillet 2014
Publié le 29 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des contrats |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anfechtung eines Aktienkaufvertrages wegen absichtlicher Täuschung und dessen Rückabwicklung nach Art. 82 OR
|
|
|
|
|
|
Tabea Kunz / Markus Vischer |
|
|
|
|
|
Das Bundesgericht kommt zum Schluss, dass bei der absichtlichen Täuschung nach Art. 28 OR der durch die Täuschung hervorgerufene Irrtum kausal für den Abschluss des Vertrages gewesen sein muss. Mit Nachweis der absichtlichen Täuschungshandlung werde das Vorliegen eines solchen Kausalzusammenhangs vermutet. Ein allenfalls fahrlässiges Verhalten des Getäuschten könne die Täuschungshandlung nicht aufheben oder entschuldigen. Weiter hielt das Bundesgericht fest, dass Art. 82 OR auch bei der Rückabwicklung eines wegen Willensmangel ungültigen zweiseitigen Vertrags gilt, aber nicht von Amtes wegen berücksichtigt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_533/2013 du 27 mars 2014
Publié le 20 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des successions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eventualvorsatz genügt nicht für Schädigungsabsicht
|
|
|
|
|
|
Gian Sandro Genna |
|
|
|
|
|
Das Bundesgericht befasst sich im besprochenen Entscheid (Urteil des Bundesgerichts 5A_651/2013 vom 30. April 2014) mit der Tragweite von Art. 494 ZGB. Es hält fest, dass Schenkungen mit einem Erbvertrag dann nicht vereinbar sind, wenn dieser ein Schenkungsverbot enthält, oder wenn der Erblasser durch die Schenkungen offensichtlich beabsichtigt, den Erbvertragspartner zu schädigen. Im konkreten Fall lehnt das Bundesgericht die Anfechtbarkeit der ausgerichteten Schenkungen ab. Blosser Eventualvorsatz genüge nicht zur Annahme einer Schädigungsabsicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_651/2013 du 30 avril 2014 publié en tant qu'ATF 140 III 193
Publié le 20 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mangels schwerer Pflichtverletzung keine Absetzung der Willensvollstrecker
|
|
|
|
|
|
Alexandra Hirt |
|
|
|
|
|
Das vom Erblasser eingesetzte Willensvollstrecker-Kollegium hat verschiedene Pflichten verletzt. Gemäss der Vorinstanz erreichen die Pflichtverletzungen aber nicht die für eine Absetzung erforderliche Schwere. Der Eingabe der Alleinerbin an das Bundesgericht fehlt es an einer ausreichenden Begründung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_107/2014 du 01 avril 2014
Publié le 15 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Testamentsauslegung und Dauerwillensvollstreckung
|
|
|
|
|
|
Felix Horat |
|
|
|
|
|
Das Bundesgericht bestätigt im besprochenen Entscheid die Anwendbarkeit der Eindeutigkeits- bzw. Klarheitsregel bei der Auslegung von Testamenten - ohne sich allerdings mit der diesbezüglichen Kritik in der Lehre auseinanderzusetzen. Ausserdem lässt sich dem Entscheid entnehmen, dass die einseitige Anordnung einer Dauerwillensvollstreckung durch den Erblasser im Umfang der verfügbaren Quote zulässig ist, wenn sie klar und eindeutig erfolgt ist und der Willensvollstrecker sein Amt nach der Beendigung seiner übrigen Aufgaben nicht niederlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_914/2013 du 04 avril 2014
Publié le 13 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit international privé et arbitrage |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Gerichtsstand am Erfüllungsort für Streitigkeiten aus Dienstleistungsverträgen gemäss Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich LugÜ
|
|
|
|
|
|
Axel Buhr |
|
|
|
|
|
Der Rechtsprechung des EuGH folgend, bestätigt das Bundesgericht seine Rechtsprechung, wonach der Gerichtsstand des Erfüllungsortes gemäss Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich LugÜ autonom, d.h. ohne Rückgriff auf das anwendbare Recht, bestimmt werden soll. Massgeblich ist in erster Linie die getroffene Parteivereinbarung. Haben die Parteien keine ausdrückliche Erfüllungsortvereinbarung getroffen, kann sich der Erfüllungsort auch aus den übrigen Vertragsbestimmungen - bspw. durch Verweis auf Incoterms - ergeben. Nur hilfsweise, wenn sich auch aus den übrigen Vertragsbestimmungen kein Erfüllungsort herleiten lässt, ist - sofern bereits erfüllt wurde - auf den Ort der tatsächlichen Leistungserbringung abzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_113/2014 du 15 juillet 2014 publié en tant qu'ATF 140 III 418
Publié le 28 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eingeschränkte Anerkennung von ausländischen Zivilurteilen gegen den Schweizer Gemeinschuldner nach dem Lugano-Übereinkommen
|
|
|
|
|
|
Michael Hess / Benno Strub |
|
|
|
|
|
Mit Urteil vom 8. Mai 2014 (4A_740/2012) entschied das Bundesgericht, dass ein ausländisches Zivilurteil in der Schweiz nicht gestützt auf das Lugano-Übereinkommen anerkannt und für vollstreckbar erklärt werden kann, wenn die Klage im Ausland erst nach Eröffnung eines Nachlassverfahrens gegen den Schweizer Schuldner und ausschliesslich im Hinblick auf die Kollokation erhoben wurde. Eine solche Klage bilde funktional Bestandteil des schweizerischen Insolvenzverfahrens und das daraus resultierende Urteil falle nicht in den sachlichen Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_740/2012 du 08 mai 2014 publié en tant qu'ATF 140 III 320
Publié le 20 août 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des obligations/droit des contrats (sauf bail et travail) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Swisslaw-Speech zu BGE 4A_130/2014
|
|
|
|
|
|
Patrick Wagner |
|
|
|
|
|
|
|
|
Swisslaw-Speech zu BGE 4A_76/2014
|
|
|
|
|
|
Patrick Wagner |
|
|
|
|
|
|
|
|
Swisslaw-Speech zu BGE 4A_5/2014
|
|
|
|
|
|
Patrick Wagner |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.
Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs
Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.
Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 2665
Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77
ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.
Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et
ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à
la newsletter du Push-Service des arrêts.
Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
