|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
COMMENTAIRE DE JURISPRUDENCE NUMÉRIQUE
Aperçu mensuel, janvier 2014, Vol. 32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des contrats |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaufvertrag - Abgrenzung zum Tausch, Subsidiarität des Bereicherungsanspruchs gegenüber dem Vindikationsanspruch
|
|
|
|
|
|
Manuel Muehlestein / Markus Vischer |
|
|
|
|
|
Das Bundesgericht hält zum einen fest, dass ein Rechtsgeschäft nicht zugleich Kauf und Tausch sein kann und die Zumessung eines Geldwertes zum Zwecke der Bemessung der Austauschäquivalenz am Charakter eines ansonsten als Tausch zu qualifizierenden Rechtsgeschäfts nichts ändert. Zum anderen bestätigt das Bundesgericht seine bisherige Rechtsprechung bezüglich der Subsidiarität des Bereicherungsanspruchs gegenüber dem Vindikationsanspruch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_581/2012 du 29 août 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachgewährleistung beim Kaufvertrag - Wandelung
|
|
|
|
|
|
Livius Schill / Markus Vischer |
|
|
|
|
|
Ob eine Wandelungsklage nach Art. 205 Abs. 1 OR gerechtfertigt ist, entscheidet sich anhand sämtlicher Umstände. Zu berücksichtigen ist auch der Nachteil, welcher eine Rückabwicklung des Kaufs dem Verkäufer brächte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_252/2013 du 02 octobre 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des étrangers |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues Beweismittel als Revisionsgrund nach Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG
Kann ein nachträglich (nach Abschluss des ordentlichen Beschwerdeverfahrens) entstandenes Beweismittel zur Revision eines Urteils führen?
|
|
|
|
|
|
Ruth Beutler |
|
|
|
|
|
Aufgrund des klaren Wortlauts von Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG stellt ein nachträglich (nach Abschluss des ordentlichen Beschwerdeverfahrens) entstandenes Beweismittel, welches eine unbewiesen gebliebene Tatsachenbehauptung belegen soll, keinen Revisionsgrund dar. Zu diesem Schluss kommt das Bundesverwaltungsgericht im Urteil E-3913/2009 vom 5. Juni 2013 (publiziert in BVGE 2013/22).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal administratif fédéral BVGE-2013-22 du 05 juin 2013
Publié le 03 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit des successions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erbrechtliche Klagen: Keine direkte internationale Zuständigkeit ohne Vermögenswerte in der Schweiz im Zeitpunkt der Rechtshängigkeit
|
|
|
|
|
|
Gian Sandro Genna |
|
|
|
|
|
Das Bundesgericht hat in Bezug auf die erbrechtliche Zuständigkeitsregelung von Art. 88 Abs. 1 IPRG festgehalten, dass für deren Anwendung der Nachweis der Belegenheit von Nachlassgegenständen in der Schweiz im Zeitpunkt der Rechtshängigkeit der Klage notwendig sei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_264/2013 du 28 novembre 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerichtliche Einforderung der Erbschaft durch die Nacherben versus (angebliche) Pflichtteilsansprüche des Vorerben bzw. seines Erben
|
|
|
|
|
|
Daniel Abt |
|
|
|
|
|
Der Entscheid zeigt auf, dass das Bundesgericht im vorliegenden Fall die Erhebung der Herabsetzungseinrede (Art. 533 Abs. 3 ZGB) aus prozessual-formalistischen Gründen stark einschränkt; diese Rechtsprechung ist jedoch - wie nachfolgend ausgeführt wird - nicht in allen Teilen überzeugend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_330/2013 du 24 septembre 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Droit fiscal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Assujetissement à l'impôt ecclésiastique des personnes morales, toujours pas de modification de la jurisprudence
|
|
|
|
|
|
Thierry Obrist |
|
|
|
|
|
Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral confirme que les personnes morales ne peuvent pas invoquer la liberté de croyance et de conviction pour se soustraire à l'obligation de payer des impôts ecclésiastiques lorsque cela est prévu par le droit cantonal. Le Tribunal fédéral examine aussi la nature juridique de l'impôt ecclésiastique thurgovien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 2C_1158/2012 du 27 août 2013
Publié le 31 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procédure de retour de l'enfant |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Vorliegen von Ausschlussgründen für die Kindesrückführung
|
|
|
|
|
|
Sabine Aeschlimann / Jonas Schweighauser |
|
|
|
|
|
Der Ausnahmegrund der schwerwiegenden Gefahr körperlicher oder seelischer Schädigung im Sinn von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ ist eng auszulegen. Im Zusammenhang mit Art. 13 Abs. 2 HKÜ muss das Kind urteilsfähig sein, was in Rückführungsverfahren mit elf bis zwölf Jahren der Fall ist und seinen Standpunkt zudem mit einem gewissen Nachdruck vertreten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_799/2013 du 02 décembre 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beginn des Fristenlaufs der Einjahresfrist gemäss Art. 12 Abs. 1 HKÜ
Verweigerung der Rückführung aufgrund nachträglicher Zustimmung
|
|
|
|
|
|
Sabine Aeschlimann / Jonas Schweighauser |
|
|
|
|
|
Entschliesst sich ein Elternteil bereits vor dem vereinbarten Rückreisetermin ein Kind nicht zurückzubringen, läuft die Einjahresfrist gemäss Art. 12 Abs.1 HKÜ trotzdem erst ab dem vereinbarten Rückreisedatum. Unterstützt der antragstellende Elternteil den anderen in seinen Vorhaben mit Geld, Ausweispapieren etc. ist von einer Zustimmung auszugehen. Eine einmal erteilte Genehmigung kann nicht mehr widerrufen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_822/2013 du 28 novembre 2013
Publié le 28 janvier 2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.
Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs
Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.
Statistique :
Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 2433
Informations et impressum :
info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77
ISSN 1663-9995. Editions Weblaw.
Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et
ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à
la newsletter du Push-Service des arrêts.
Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Weblaw SA | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Berne
T +41 31 380 57 77 | F +41 31 380 57 78 | info@weblaw.ch |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
