|
|||||||||||||
COMMENTAIRE DE JURISPRUDENCE NUMÉRIQUE Aperçu mensuel, septembre 2013, Vol. 28 |
|||||||||||||
Des expertes et experts renommé(e)s commentent la jurisprudence actuelle de manière précise et exacte. | |||||||||||||
Droit de l'informatique | |||||||||||||
Verweis auf die AGB auf einer Website kann für eine gültige Vereinbarung eines Gerichtsstands genügen | |||||||||||||
Lukas Bühlmann | |||||||||||||
Das Bundesgericht hält im Urteil vom 1. Juli 2013 (Urteil 4A_86/2013) fest, dass der Einbezug von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (B2B) über einen im Rahmen von E-Mail-Korrespondenz übermittelten Link zur Internetseite des AGB-Verwenders für den Vertragspartner zumutbar ist und damit rechtlich gültig erfolgen kann. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_86/2013 du 01 juillet 2013 publié en tant qu'ATF 139 III 345 Publié le 30 septembre 2013 |
|||||||||||||
Droit des contrats | |||||||||||||
Altlastensanierung
Kostentragung der Rechtsnachfolger |
|||||||||||||
Scarlett Schwarzenberger / Markus Vischer | |||||||||||||
Das Bundesgericht bestätigt seine bisherige Rechtsprechung, indem es festhält, dass der Verhaltens- wie auch der Zustandsstörer als Verursacher im Sinne von Art. 32d USG zu qualifizieren seien. Dies habe zur Folge, dass bei der Sanierung eines belasteten Grundstücks der Inhaber stets als Verursacher zu qualifizieren sei und folglich zu den potenziell zahlungspflichtigen Personen gehöre. Ferner präzisierte das Bundesgericht seine Praxis in Bezug auf die Kostentragungspflicht des Zustandsstörers dahingehend, dass der gegenwärtige Eigentümer eines Altlastengrundstücks grundsätzlich keine Kosten zu tragen habe, ausser es bestehen besondere Gründe, die eine Kostenbelastung rechtfertigen würden. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du ATF 139 II 106 Publié le 23 septembre 2013 |
|||||||||||||
Kaufvertrag - Ist ein Teilverzicht auf den Einwand der verspäteten Rüge der Vertragswidrigkeit möglich?
Ein Entscheid zu Art. 39 CISG |
|||||||||||||
Christoph Brunner / Niklaus Hutzli | |||||||||||||
Das Bundesgericht anerkennt die Möglichkeit eines Teilverzichts auf den Einwand der nicht rechtzeitigen Rüge der Vertragswidrigkeit (Verzicht hinsichtlich Nachbesserung; kein Verzicht hinsichtlich Schadenersatz). | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_617/2012 du 26 mars 2013 Publié le 04 septembre 2013 |
|||||||||||||
Droit des successions | |||||||||||||
Rückdatiertes Testament | |||||||||||||
Gian Sandro Genna | |||||||||||||
In einem Fall aus dem Kanton Tessin hat das Bundesgericht ein offensichtlich rückdatiertes eigenhändiges Testament in Anwendung von Art. 520 ZGB und Art. 520a ZGB für ungültig erklärt. Das effektive Errichtungsdatum der letztwilligen Verfügung liess sich vorliegend nicht mehr ermitteln. Diese Tatsache wäre aber für die Beurteilung der Verfügungsfähigkeit der Erblasserin von Relevanz gewesen. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 5A_666/2012 du 03 juillet 2013 Publié le 23 septembre 2013 |
|||||||||||||
Droit du travail | |||||||||||||
Résiliation immédiate injustifiée et assurance perte de gain
Droit à une indemnité en cas de résiliation immédiate injustifiée |
|||||||||||||
Vincent Carron | |||||||||||||
Le Tribunal fédéral rappelle que le licenciement immédiat injustifié n'entraîne pas toujours l'extinction des prestations d'une assurance perte de gain. Dans le cadre de la détermination de l'indemnisation fondée sur l'art. 337c al. 1 CO, il convient d'examiner les conditions générales de l'assurance. Si l'assurance perte de gain, prévue par accord dérogatoire selon l'art. 324a al. 4 CO, continue à prester durant toute la période correspondant au préavis, l'assuré n'aura pas de prétention additionnelle contre l'employeur sur la base de l'art 337c al. 1 CO, puisqu'il n'aurait pas eu droit au salaire durant cette période. D'autre part, le Tribunal fédéral rappelle que l'indemnité de l'art. 337c al. 3 CO est due en principe dans tous les cas de licenciements immédiats injustifiés. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_553/2012 du 29 juillet 2013 Publié le 18 septembre 2013 |
|||||||||||||
Contrat-type de travail de l'agriculture | |||||||||||||
Vincent Carron | |||||||||||||
Le Tribunal fédéral a examiné la licéité de la durée maximale de travail prévue par le contrat-type de travail de l'agriculture du canton de Genève sous l'angle de la liberté économique. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4C_2/2013 du 10 juillet 2013 Publié le 18 septembre 2013 |
|||||||||||||
Streitwert des Arbeitszeugnisses | |||||||||||||
Thomas Pietruszak | |||||||||||||
Der Streitwert des Arbeitszeugnisses ist nicht pauschal auf einen Bruchteil oder ein Mehrfaches des Monatslohns festzusetzen, sondern danach, wie wichtig das Arbeitszeugnis im konkreten Fall objektiv ist und ob es beim Streit um wesentliche Punkte des Zeugnisses geht. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_45/2013 du 06 juin 2013 Publié le 11 septembre 2013 |
|||||||||||||
Qualifikation eines Bonus als Lohnbestandteil
Rechtsfolgen |
|||||||||||||
Thomas Pietruszak | |||||||||||||
Die Qualifikation eines Bonus als Lohnbestandteil bedeutet nicht, dass er dadurch zum Fixlohn wird, sondern nur, dass die Ausrichtung nicht vom Willen des Arbeitgebers abhängt und die Höhe nach den vereinbarten Kriterien objektiv festzusetzen ist. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_721/2012 du 16 mai 2013 Publié le 11 septembre 2013 |
|||||||||||||
Missbräuchliche Kündigung
Vorgängige Anhörung des Arbeitnehmers grundsätzlich nicht erforderlich |
|||||||||||||
Thomas Pietruszak | |||||||||||||
Der Arbeitgeber ist grundsätzlich nicht verpflichtet, den Arbeitnehmer vor Aussprechen einer Kündigung anzuhören, insbesondere dann nicht, wenn der Arbeitnehmer wegen des Verhaltens, das zur Kündigung führte, in der Vergangenheit bereits verwarnt wurde. | |||||||||||||
Commentaire de l'arrêt du : Tribunal fédéral 4A_169/2013 du 18 juin 2013 Publié le 11 septembre 2013 |
|||||||||||||
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé. Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs - Liste des blogs Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales. Statistique : Nombre d'accès au Push-Service des arrêts : 2230 Informations et impressum : info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77 ISSN 1663-9995. Editions Weblaw. Inscription et changement d'adresse : Login à https://register.weblaw.ch. En suivant les onglets «Modifier ses données personnelles» et ensuite «Adresse mail» il est possible de changer son adresse e-mail ou d'annuler l'abonnement à la newsletter du Push-Service des arrêts. Prière de ne pas répondre à cet e-mail. Si vous désirez prendre contact avec nous, veuillez utiliser les données de contact indiquées. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||